Skarga kasacyjna na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludwik Żukowski, , , po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 8/07 odrzucające skargę w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 6 lutego 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 8/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S wniesioną na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym art. 221 P.p.s.a. stanowi, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Sąd podkreślił, że § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), który stanowił, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie - wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05 z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc. Sąd pierwszej instancji wskazał także, że opłatę stałą od pism wnoszonych przez adwokata lub radcę prawnego strona winna uiścić w terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego opłacie (T. Woś - Komentarz do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa, 2005 r., str. 608). Sąd podniósł, że w przedmiotowej sprawie skarga wniesiona przez pełnomocnika skarżącego podlegała opłacie stałej, bowiem zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 powołanego rozporządzenia wpis stały od skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a w tym zakresie mieści się skarga M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palna myśliwską, wynosi 200 zł.

Na powyższe postanowienie skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł M. S. W skardze kasacyjnej skarżący na podstawie art. 174 pkt 2 P.p.s.a. zarzucił naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 219 § 1 w zw. z art. 233 P.p.s.a. oraz § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi polegające na tym, że Sąd pierwszej instancji nie dokonał właściwej wykładni tych przepisów. Ponadto na podstawie art. 174 pkt 1 P.p.s.a. skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj. art. 2 oraz art. 87 ust. 1 Konstytucji RP poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na wydaniu komunikatu dotyczącego zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 4 kwietnia 2006 r. opublikowanego w Biuletynie Informacji Publicznej WSA w Warszawie zobowiązującego strony do podawania przy dokonywaniu wpłaty wpisu od skargi "daty i numeru zaskarżonej decyzji i organu, który decyzję wydał", co stanowi w istocie bezpodstawne wkroczenie w sferę kompetencji zastrzeżonych na mocy art. 233 P.p.s.a. na rzecz Rady Ministrów.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji