Wniosek w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku F. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 524/20 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] grudnia 2019 r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.

Inne orzeczenia o symbolu:
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 524/20 oddalił skargę F. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w B. (dalej jako skarżąca lub Spółka) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] grudnia 2019 r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Spółka wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. Jednocześnie wystąpiła z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako P.p.s.a.). Uzasadniając ten wniosek skarżąca wskazuje, że niewstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia przez Sąd spowoduje uprawomocnienie się decyzji Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] września 2019 r. ustalającej z urzędu jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oraz skierowanie przez organ sprawy do egzekucji, do czego nie można dopuścić.

Skarżąca, mając na uwadze treść art. 61 § 3 P.p.s.a., zaznaczyła, że Sąd może wstrzymać wykonanie nie tylko zaskarżonej decyzji ale także innych aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.

Dalej wskazano, że decyzja Burmistrza Miasta i Gminy P. z [...] września 2019 r., nakładająca na skarżącą obowiązek zapłaty na rzecz gminy opłaty adiacenckiej, stanowi kwotę, której skarżąca nie jest w stanie udźwignąć bez szkody dla siebie, finansów firmy oraz swoich pracowników. Niewstrzymanie decyzji przez Sąd będzie jednoznaczne z koniecznością wystąpienia przez skarżącą z wnioskiem o jej likwidację, a co za tym idzie zwolnieniem wszystkich pracowników skarżącej i ogłoszeniem przez nią upadłości.

Już obecnie skarżąca balansuje na krawędzi utrzymania. Egzekucja przez gminę kwoty [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości (oznaczonej nr ew. [...] o powierzchni [...] m2 położonej w P. obr. [...] - dopisek NSA) spowoduje niewypłacalność Spółki, a w konsekwencji wywoła ona nieodwracalną szkodę, do czego nie można dopuścić.

Wobec tego skarżąca uznaje, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania przez Sąd niniejszej skargi jest uzasadnione i nie spowoduje to zbędnej zwłoki w procedowaniu przedmiotowej sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia nie zasługuje na uwzględnienie.

Z art. 61 § 3 P.p.s.a. wynika, że podstawą wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uprawdopodobnienie przez wnioskodawcę, że w okolicznościach sprawy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek wykazania okoliczności świadczących o zaistnieniu przesłanek ww. wstrzymania spoczywa na wnioskodawcy. Powinien on wykazać we wniosku o wstrzymanie wykonania okoliczności, które powiązane z wykonaniem zaskarżonej decyzji, mogą w jego aktualnej sytuacji doprowadzić do wystąpienia przesłanek wstrzymania.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze