Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2014 r. sygn. akt III SA/Po 1629/13 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uprawnienia diagnosty po wznowieniu postępowania postanawia oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Po 1629/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), odmówił P. B. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wydania uprawnienia diagnosty po wznowieniu postępowania.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dokumentach złożonych przez skarżącego w równolegle toczących się postępowaniach o przyznanie prawa pomocy (w sprawach o sygn. akt III SA/Po 1422/13 i II SA/Po 1378/13) P. B. oświadczył, iż:
1) prowadzi wspólnie gospodarstwo domowe z żoną, która nie uzyskuje żadnych dochodów,
2) posiada majątek, na który składają się w szczególności:
a) nieruchomości (wchodzące w skład majątku wspólnego małżonków): w miejscowości [...] (grunt 12 164 m², budynki 585 m², w tym budynki stacji paliw - nieruchomość nieużytkowana, pozostałe budynki dzierżawione przez "B." Sp. z o.o.), w miejscowości [...] (grunt 4 241 m², budynki 664,48 m² - nieruchomość nieużywana); nieruchomość rolna o powierzchni 52,5452 ha - uprawa roślinna oraz 4,7 ha lasu; nieruchomość wskazana jako adres zamieszkania;
b) ruchomości: samochód [...] z 1997 r. (wartość około 13 000 zł, obciążony zastawem bankowym), ciągnik [...], samochód [...] z 1994 r. (wartość rynkowa pojazdu została określona na około 1000 zł), samochód [...] z 2009 r. (zakupiony na kredyt, do spłaty pozostało 19 rat, wartość rynkową pojazdu określono na około 55 000 zł) oraz naczepa cysterna [...] z 1999 r. (o wartości rynkowej 38 000 zł); ponadto z Ewidencji Środków Trwałych za rok 2013 dla "[...]" wynika, że skarżący posiada także motocykl [...], samochód [...] oraz samochód Ciężarowy [...].
3) uzyskuje dochody z czterech źródeł:
a) działalności rolniczej na gruntach rolnych o pow. ponad 57 ha,
b) działalności gospodarczej (w 2012 r. przychody wyniosły [...] zł, a koszty uzyskania przychodu [...] zł; aktualnie działalność ta polega jedynie na wynajmie pomieszczeń, przy czym do października 2013 r. przychód wyniósł [...] zł, a koszty jego uzyskania osiągnęły poziom [...] zł.),
c) umowy o pracę w "B." Sp. z o.o. (przychód w 2012 r. wyniósł [...] zł; od sierpnia 2013 r. wnioskodawca pobiera zasiłek chorobowy),
d) innych źródeł (w 2012 r. przychód wyniósł [...] zł).
4) koszty utrzymania miesięcznego rodziny skarżącego wynoszą 2 650 zł,
5) zobowiązania kredytowe i pożyczkowe wnioskodawcy wynoszą łącznie około 300 000 zł (z czego z czego kwota około 100 000 zł stanowi należności, których termin zapłaty już upłynął), zaś miesięczne obciążenie ratalne strony wynoszą 7922,71 zł (w tym rata leasingowa w wysokości 2202 zł miesięcznie),