Zażalenie na postanowienie WSA w W. w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości , nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia I. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 2252/07 w zakresie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi I. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie

Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości
Uzasadnienie strona 1/4

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 2252/07 odmówił I. J. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 14 maja 2008 r.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd podał między innymi, że wyrokiem z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt VI SA/WA 2252/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę I. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką.

W dniu 19 maja 2008 r. I. J. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 30 czerwca 2008 r. Z kolei w dniu 22 lipca 2008 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. ustanowiono dla skarżącej radcę prawnego z urzędu.

W dniu 24 września 2008 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. wyznaczyła dla I. J. pełnomocnikiem z urzędu radcę prawnego A. L.-M., której w dniu 14 października 2008 r. skarżąca udzieliła pełnomocnictwa.

W dniu 17 listopada 2008 r. pełnomocnik skarżącej złożyła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 14 maja 2008 r., wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej złożenia. W uzasadnieniu wniosku podniosła, iż niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu, skontaktowała się ze skarżącą, która poinformowała ją, że nie dysponuje aktami postępowania. Pełnomocnik skarżącej stwierdziła, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny nie wyraził zgody na tymczasowe dopuszczenie jej do zapoznania się z aktami postępowania na podstawie korespondencji z Okręgowej Izby Radców Prawnych wymagając pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącą i w związku z tym zapoznała się z aktami dopiero po otrzymaniu pełnomocnictwa od skarżącej w dniu 22 października 2008 r.

Sąd I instancji odmawiając skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej stwierdził, że podziela pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w orzeczeniu z dnia 8 czerwca 2006 r. (sygn. akt I FZ 198/06 niepubl.) zgodnie z którym, zastosowanie w przypadku wniesienia przez pełnomocnika z urzędu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, literalnej wykładni przepisu art. 87 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) (równoczesne z wniesieniem wniosku dokonanie czynności, której nie dokonano w terminie), oznaczałoby niczym nieuzasadnione zróżnicowanie sytuacji prawnej pełnomocników reprezentujących stronę - ustanowionego z urzędu i reprezentującego stronę w drodze wyboru. W wypadku ustanowienia pełnomocnika z urzędu w trybie art. 244 p.p.s.a. przyjmuje się, że dniem, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jest dzień, w którym radca prawny miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie. WSA wskazując na powyższe podał, że Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła radcę prawnego A. L.-M. do udzielenia pomocy prawnej świadczonej z urzędu I. J. w dniu 24 września 2008 r., zaś pełnomocnik uzyskał pełnomocnictwo do działania w sprawie w dniu 22 października 2008 r. Skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została złożona w dniu 17 listopada 2008 r. czyli po upływie siedmiu dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości