Zażalenie na postanowienie WSA w W. w sprawie ze skargi na decyzję SKO w R. , nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1141/10 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Inne orzeczenia z hasłem:
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z [...] sierpnia 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1141/10 odmówił E. M. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z [...] kwietnia 2011 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] października 2010 r., w przedmiocie wykreślenia wpisu w ewidencji działalności gospodarczej.

W uzasadnieniu Sąd I instancji stwierdził, że skarżąca [...] lipca 2010 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wraz z wnioskiem o jego sporządzenie. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że nie mogła w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku złożyć wniosku o uzasadnienie wyroku, gdyż była bardzo chora.

Oddalając powyższy wniosek WSA w W. stwierdził, że jako jedyną okoliczność wyłączającą brak winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżąca wskazała chorobę.

Odnosząc się do powyższych okoliczności Sąd I instancji wskazał, zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: p.p.s.a.), sąd może na wniosek przywrócić termin, jeśli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Wniosek o przywrócenie terminu zgodnie z art. 87 § 1 i § 4 p.p.s.a. wnosi się do sądu w ciągu siedmiu dni od czasu ustalenia przyczyny uchybienia terminu. We wniosku strona winna uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu oraz równocześnie ze złożeniem wniosku dokonać czynności, której strona nie dokonała. Przesłanki przywrócenia terminu określone art. 87 p.p.s.a. muszą być spełnione łącznie. Skarżąca została prawidłowo zawiadomiona o wyznaczonym terminie rozprawy oraz prawidłowo poinformowana o przysługujących jej prawach.

Sąd przyjął, że niedochowanie przez skarżącą terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie jest następstwem okoliczności niezależnych od skarżącej, lecz wynikiem niedostatecznej dbałości i staranności w prowadzeniu własnych spraw. Skarżąca złożyła bowiem wniosek o przywrócenie terminu po upływie 3 miesięcy od rozpoznania sprawy i wydania orzeczenia, jednocześnie nie uprawdopodabniając okoliczności wskazujących na brak winny w uchybieniu terminu. We wniosku skarżąca wskazała, że była bardzo chora, jednakże nie przedstawiła żadnych dowodów (np. zwolnienie lekarskie) potwierdzających tą okoliczność.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Inne orzeczenia z hasłem:
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze