Zażalenie na postanowienie WSA w Sz. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 146/12 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawi ze skargi M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie strona 1/5

Objętym zażaleniem postanowieniem z dnia 14 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Sz. odmówił przywrócenia terminu do rozpoznania wniosku M. B. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.

Rozstrzygnięcie powyższe zostało wydane w następującym stanie sprawy.

Postanowieniem z dnia 6 marca 2012 r. WSA w Sz. odrzucił skargę M. B. na decyzję ZUS z dnia [...] grudnia 2011 r., które zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 marca 2012 r. M. B. w dniu 22 marca 2012 r. wystąpił do Sądu o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Wniosek ten uwzględniono w części dotyczącej ustanowienia adwokata. Pismem z dnia 15 maja 2012 r. Sz. Izba Adwokacka poinformowała Sąd o wyznaczeniu dla skarżącego jako pełnomocnika z urzędu adwokat M. K. (obecnie O.). W dniu 2 sierpnia 2012 r. pełnomocnik złożył do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a następnie pismem z dnia 8 sierpnia 2012 r. przesłał sporządzoną przez siebie opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 6 marca 2012 r.

WSA w Sz. postanowieniem z dnia 18 września 2012 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jako spóźniony. Zażalenie na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny orzeczeniem z dnia 22 listopada 2012 r. oddalił podzielając argumentację Sądu I instancji. NSA wskazał, że skoro wiedzę o uchyleniu terminowi do wniesienia skargi skarżący pozyskał w dniu 15 marca 2012 r. tj. w dniu doręczenia mu postanowienia o odrzuceniu skargi, to 7-dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie uchybionego terminu należało liczyć od dnia 15 marca 2012 r. Zatem wniosek złożony w dniu 2 sierpnia 2012 r. okazał się spóźniony z uwagi na niedochowanie terminu z art. 87 § 1 p.p.s.a.

W złożonym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi - jak podkreślił Sąd I instancji - wskazano, że adwokat wyjaśnił, iż został poinformowany o ustanowieniu go pełnomocnikiem z urzędu w dniu 21 maja 2012 r. i że dopiero w dniu 29 lipca 2012 r. skarżący skontaktował się z pełnomocnikiem, więc od tego dnia należało liczyć termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Dodano, że skarżący mieszka w Ś., co uniemożliwiło wcześniejsze zapoznanie się przez pełnomocnika z aktami sprawy.

Strona 1/5