Zażalenie od postanowienia WSA w Warszawie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 812/21 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi [...] na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/4

Postanowieniem z 25 maja 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 812/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") odrzucił skargę [...] (dalej: "skarżący") na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z 30 grudnia 2020 r. w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji banku i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

W uzasadnieniu postanowienia WSA wskazał, że skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) wniósł skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Zarządzeniem z 31 marca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie na podstawie art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. naruszenia interesu prawnego skarżącego (nadesłanie kopii rachunku domu maklerskiego/banku lub zaświadczenia depozytowego, z którego wynika numer serii obligacji [...] S.A. posiadanych przez skarżącego oraz nadesłania trzech odpisów skargi z załącznikami) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie 20 kwietnia 2021 r. zostało wysłane na podany w skardze adres korespondencyjny kancelarii pełnomocnika. Po uprzednim, dwukrotnym awizowaniu w dniach 27 kwietnia i 5 maja 2021 r., z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, Urząd Pocztowy Warszawa 102 zwrócił przesyłkę do Sądu 13 maja 2021 r. Stosownie do postanowień art. 73 p.p.s.a. Sąd I instancji przyjął, że doręczenie rzeczonego wezwania nastąpiło 11 maja 2021 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 18 maja 2021 r., zatem skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlegała odrzuceniu, a uiszczony wpis - zwrotowi.

Postanowieniem z 1 lipca 2021 r. WSA stwierdził prawomocność postanowienia z 25 maja 2021 r.

W piśmie opatrzonym datą 31 lipca 2021 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o reasumpcję postanowienia WSA z 25 maja 2021 r., ewentualnie o przywrócenie terminu do wykonania zobowiązania Sądu z 20 kwietnia 2021 r., jednocześnie nadsyłając 3 odpisy skargi i wskazując, że dokument, potwierdzający numery obligacji posiadane przez skarżącego znajduje się już w aktach sprawy. Uzasadniając wniosek pełnomocnik skarżącego wskazał, że nie został zawiadomiony o nadejściu przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz przesyłki zawierającej odpis postanowienia o odrzuceniu skargi, pomimo obecności zarówno pełnomocnika jak i innych osób w lokalu, brak było również pozostawionego awizo informującego o nadesłanej przesyłce poleconej. Pełnomocnik wyjaśnił również, że przesyłka nie została mu wydana w urzędzie pocztowym, pomimo czterokrotnej obecności w tej placówce w okresach objętych pismami kierowanymi przez Sąd w niniejszej sprawie. Do wniosku załączona została kopia reklamacji wystosowanej do Poczty Polskiej S.A. oraz oświadczenie osoby trzeciej.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne