W dalszej części radca prawny składająca wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi podniosła, że została wyznaczona w celu reprezentowania skarżącej pismem z dnia 7 czerwca 2010 r. Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w S., które to pismo zostało przez nią odebrane na poczcie w dniu 24 czerwca 2010 r. Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2009 r. został zatem zachowany, ponieważ jako pełnomocnik skarżącej wystąpiła z przedmiotowym wnioskiem w ciągu 7 dni od powzięcia przez nią wiadomości o uchybieniu terminu i możliwości dokonania zamierzonej czynności. 7-dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu dla strony, która jest "zastępowana przez pełnomocnika procesowego" - jak wywodzono, powołując się na tezy wskazanych orzeczeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i Sądu Najwyższego - biegnie bowiem od daty, gdy to pełnomocnik powziął wiadomość o uchybieniu procesowego terminu i mógł dokonać zamierzonej czynności procesowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi stwierdził, że podstawową kwestię dla oceny prawidłowości rozpatrywanego wniosku jest okoliczność zachowania terminu do jego wniesienia w związku ze złożeniem tego wniosku przez ustanowionego w sprawie, w trybie prawa pomocy, pełnomocnika z urzędu.
Sąd I instancji podniósł, że prezentowany przez pełnomocnika skarżącej sposób interpretacji przepisów odnoszących się do instytucji wniosku o przywrócenie terminu nie dotyczy jakiegokolwiek przypadku następczego ustanowienia w sprawie pełnomocnika, w której dotychczas strona samodzielnie reprezentowała swoje interesy. Wykładnia ta dotyczy bowiem sytuacji, gdy czynność, której terminowi dokonania strona uchybiła, objęta była przymusem adwokacko-radcowskim. W zakresie czynności procesowych w postępowaniu sądowym, nie objętych stosownym przymusem, termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu liczony jest od dnia ustania przyczyny, ze względu na którą strona uchybiła terminowi. W rozpatrywanej sprawie okoliczność złożenia wniosku o przywrócenie terminu przez pełnomocnika skarżącej w terminie siedmiu dni od dnia jego ustanowienia pozostaje zatem bez znaczenia w kwestii oceny terminowości wniesienia wniosku o przywrócenie terminu. W świetle bowiem przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został przez ustawodawcę objęty przymusem adwokacko-radcowskim.