Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej nr [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z listy adwokatów
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia L. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 1145/19 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi L. T. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z listy adwokatów postanawia oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Adwokacka
Uzasadnienie strona 1/4

Postanowieniem z 15 września 2021 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1145/19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "WSA"), działając na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 87 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej zwanej "ppsa"), odmówił L. T. (dalej zwanej "Skarżącą") przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wyroku tegoż Sądu z 21 lutego 2020 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1145/19), którym oddalono skargę Skarżącej na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z [...] marca 2019 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy skreślenia z listy adwokatów.

W uzasadnieniu WSA stwierdził, że odpis wskazanego wyżej wyroku został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej 11 maja 2020 r., czyli w trakcie okresu (14 marca - 23 maja 2020 r.), w którym bieg terminów sądowych i procesowych był zawieszony zgodnie z art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 374 ze zm.). Termin na wniesienie skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg 24 maja 2020 r. i upływał 22 czerwca 2020 r. Natomiast skarga kasacyjna Skarżącej od powyższego wyroku została wniesiona drogą elektroniczną w dniu 23 czerwca 2020 r., czyli dzień po terminie. Z uwagi na to WSA postanowieniem z 18 sierpnia 2020 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1145/19) odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił Skarżącej wpis od skargi kasacyjnej. Natomiast zażalenie Skarżącej na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 25 marca 2021 r. (sygn. akt II GZ 76/21).

WSA wskazał, że pismem z 4 sierpnia 2021 r. Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. We wniosku wskazano, że złożenie skargi kasacyjnej po terminie wynikało z tego, że wówczas - z uwagi na pandemię Covid-19 - terminu procesowe uległy zawieszeniu, przez co rozpoczęcie biegu terminu na złożenie skargi kasacyjnej budziło u Skarżącej wątpliwości interpretacyjne.

Zdaniem WSA, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony w terminie, ale nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające przywrócenie uchybionego terminu.

WSA przedstawił uregulowania prawne, na podstawie których m.in. określono, że terminy procesowe i sądowe m.in. w postępowaniach sądowoadministracyjnych nie rozpoczynały się lub ulegały zawieszeniu z mocy prawa, a także uregulowania, na podstawie których bieg tych terminów rozpoczynał się od 24 maja 2020 r. WSA powtórzył, że termin na wniesienie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie upłynął 22 czerwca 2020 r., natomiast skarga kasacyjna została wniesiona 23 czerwca 2020 r.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Adwokacka