Zażalenie na postanowienie WSA w B. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. , nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Czesława Socha po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 7 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Bk 110/12 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/2

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. odmówił E. S. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

We wniosku z [...] stycznia 2014 r. skarżący podał, jest rolnikiem samotnie prowadzącym gospodarstwo rolne. Orzeczeniem komisji lekarskiej KRUS został uznany za czasowo niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym i z tego powodu zmuszony do ograniczenia produkcji rolnej do najmniej pracochłonnych czynności, co oznaczało spadek dochodów oraz skutkowało koniecznością najęcia pracowników. Źródłem utrzymania skarżącego jest renta w wysokości 465,14 zł miesięcznie. Dodatkowo otrzymuje on czynsz dzierżawny w wysokości 1.000 zł. Uzyskał też zwrot podatku akcyzowego - 1.100 zł, zwrot kosztów sądowych -124 zł oraz dopłaty unijne - 2.335 zł. Majątek skarżącego stanowi nieruchomość rolna o powierzchni 18 ha oraz drewniany dom o powierzchni 60 m² z 1908 r. (nienadający się do dalszego zamieszkania). Gospodarstwo rolne jest położone na bardzo słabych glebach, część gruntów jest odległa o 13 kilometrów od domu skarżącego. Posiadane maszyny rolnicze są przestarzałe, wymagają ciągłych napraw. Budynki gospodarcze są stare i niefunkcjonalne, co utrudnia rozwój hodowli zwierząt. Skarżący oświadczył, że nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Przeciwko niemu toczy się sześć postępowań egzekucyjnych. Wskazał, że jego łączne zadłużenie wobec instytucji publicznych oraz osób fizycznych to kwota około 14.000 zł.

W piśmie z [...] lutego 2014 r. skarżący oświadczył, że posiada 7 sztuk bydła, w tym 2 krowy oraz ciągnik rolniczy i inne maszyny niezbędne do prowadzenia produkcji rolnej. W styczniu utracił krowę o wartości około 4.000 zł. W okresie wrzesień - listopad 2013 r. nie sprzedawał płodów rolnych, nie otrzymał też dopłat do prowadzonej produkcji rolnej. Wydatki miesięczne wynoszą: żywność 600 zł, energia elektryczna 140-160 zł, woda 30 zł, telefon 150-200 zł. W październiku 2013 r. otrzymał zwrot podatku akcyzowego. Skarżący wskazał, że umowa dzierżawy nieruchomości, za którą otrzymuje czynsz dzierżawny, jest umową ustną.

Sąd I instancji, odmawiając skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazał, że skarżący jest już reprezentowany przez radcę prawnego, zatem rozpoznaniu podlegał wyłącznie wniosek w zakresie zwolnienia go od kosztów sądowych, które na tym etapie wynoszą 100 zł (wpis od skargi kasacyjnej).

Podkreślił, że jest to kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z 14 września 2012 r. (sygn. akt II GZ 311/12), 10 kwietnia 2013 r. (sygn. akt II GZ 164/13) i 20 listopada 2013 r. (sygn. akt II GZ 660/13), oddalił zażalenia skarżącego na postanowienia Sądu I instancji w tym zakresie. Powodem odmowy przyznania prawa pomocy było to, że w oparciu o złożone przez niego dokumenty, nie można było dokładnie ustalić jego sytuacji materialnej. Podkreślono, że eksponował on wysokie wydatki, a nie przedstawiał w sposób pełny swoich dochodów.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa