Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędziowie Anna Robotowska NSA Joanna Kabat-Rembelska Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. B.V. w A., H.; V. A. w U., H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 kwietnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 374/08 w sprawie ze skargi E. B.V. w A., H.; V. A. w U., H. na decyzję Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu co do nabycia akcji krajowego zakładu ubezpieczeń postanawia: zawiesić postępowanie
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargi E. B.V. z siedzibą w A. oraz V.A. z siedzibą w U. na decyzję Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie sprzeciwu co do nabycia akcji krajowego zakładu ubezpieczeń. Po wyznaczeniu terminu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, strony postępowania w odrębnych pismach procesowych wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron, podając, że "(...)zaistniałe w sprawie okoliczności faktyczne uzasadniają skorzystanie z omawianego uprawnienia(...)" (uzasadnienie wniosku Komisji Nadzoru Finansowego).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zawieszenie postępowania przed sądem administracyjnym II instancji regulują zarówno przepisy określające podstawy zawieszenia w postępowaniu przed sądem I instancji jak i art.192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). W myśl tego przepisu, z wyjątkiem przypadków określonych w art. 123-125, postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ulega zawieszeniu jedynie na zgodny wniosek stron. Zestawiając treść art. 192 p.p.s.a. z przepisami regulującymi zawieszenie postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym należy dostrzec różnicę polegającą na tym, że w postępowaniu kasacyjnym sąd jest związany zgodnym wnioskiem stron. O ile bowiem art. 126 p.p.s.a. stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, o tyle art. 192 kategorycznie stwierdza, że w takim wypadku postępowanie ulega zawieszeniu.
W tej sytuacji, będąc związanym zgodnym wnioskiem stron postępowania sądowoadministracyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o 192 p.p.s.a. i art. 160 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.