Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Myślińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 2 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2009 r. sygn. akt II GSK 473/09 dotyczącym wniosku E. S. i G. S. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej E. S. i G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2031/08 w sprawie ze skargi E. S. i G. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopalin bez koncesji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2009 r. sygn. akt II GSK 473/09 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce słowa "decyzję" wpisać słowo "postanowienie".
Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, skarga wniesiona przez E. S. i G. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopalin bez koncesji.
Oczywista omyłka dotyczy oznaczenia rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. powołanego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym błędnie oznaczono rozstrzygnięcie SKO jako decyzję.
W tym stanie sprawy z urzędu należało sprostować oczywistą omyłkę i na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.