Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Ministra Infrastruktury, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 października 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 909/07 w sprawie ze skargi G. T. C. S.A. w G. na decyzję Ministra Transportu z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie koncesji na budowę i eksploatację autostrady postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 3 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 909/07, po rozpoznaniu skargi G. T. C. S.A. w G. na decyzję Ministra Transportu z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia koncesji na budowę i eksploatację autostrady płatnej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...], stwierdził, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu oraz zasądził od Ministra Transportu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania,.
Od powyższego wyroku zostały wniesione skargi kasacyjne przez Ministra Infrastruktury oraz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
W piśmie procesowym z dnia 19 sierpnia 2008 r. na podstawie art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) − dalej: p.p.s.a., G. T. C. S.A. w G., Minister Infrastruktury i Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który na rozprawie w dniu 3 września 2008 r. został podtrzymany.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 192 p.p.s.a. z wyjątkiem przypadków określonych w art. 123-125, postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ulega zawieszeniu jedynie na zgodny wniosek stron.
W przepisie tym ustawodawca zawarł sformułowanie "ulega zawieszeniu" co oznacza, że Sąd w postępowaniu kasacyjnym jest związany zgodnym wnioskiem stron.
Z przyczyn wyżej wskazanych Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 192 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.