Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu z urzędu w dniu 3 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt II GSK 311/07 w sprawie ze skargi kasacyjnej Komisji Nadzoru Finansowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 25 kwietnia 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 369/07 w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia uprawnień doradczych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Komisji Nadzoru Finansowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2007 r. o sygn. akt VI SA/Wa 369/07 do czasu rozstrzygnięcia przedstawionego Trybunałowi Konstytucyjnemu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie następującego pytania prawnego: "czy art. 220 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1583 ze zm.) w zakresie, w jakim stanowi podstawę do zastosowania art. 130 ust. 1 tej ustawy do stanów faktycznych zaszłych w czasie obowiązywania ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.- Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz. U. z 2005 r., Nr 111, poz. 937 ze zm.) jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji."
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 12 maja 2009 r. o sygn. akt P 66/07 udzielił odpowiedzi na powyższe pytanie i orzekł, że art. 220 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi w zakresie, w jakim stanowi podstawę do zastosowania art. 130 ust.1 tej ustawy do stanów faktycznych zaszłych w czasie obowiązywania ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W związku z tym, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.