Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosków S. S.A. w W. i Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sadem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI SAB/Wa 6/13 w sprawie ze skargi S. S.A. w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie pozwolenia radiowego postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.
Wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) złożyła S. S.A. w Warszawie pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. Do wniosku przychylił się Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej pismem z dnia [...] września 2013 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 126 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z powyższego wynika, że podstawową przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponadto określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.
W niniejszej sprawie Sąd uznał, iż zawieszenie postępowania na zgodny wniosek wszystkich stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. Z treści pism procesowych stron wynika bowiem, że ich wolą jest zawieszenie postępowania kasacyjnego.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a.