Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 1540/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej Rady Miejskiej w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Ke 230/13 w sprawie ze skargi T. P. M. z siedzibą w M. na uchwałę Rady Miejskiej w D. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasad udzielania i rozliczania dotacji publicznym szkołom podstawowym i oddziałom przedszkolnym prowadzonym przez stowarzyszenia na terenie gminy D. w 2007 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II GSK 1540/13 w ten sposób, że w miejscu określenia daty zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skreślić "21 czerwca 2013 r." i wpisać "25 kwietnia 2013 r."
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2014 r. błędnie wpisano datę zaskarżonego wyroku. Treść sentencji wskazanego orzeczenia, jak również jego uzasadnienie nie pozostawiają żadnych wątpliwości, iż przedmiotem skargi kasacyjnej był wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 230/13, który został wydany w dniu 25 kwietnia 2013 r., nie zaś jak błędnie wpisano 21 czerwca 2013 r.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.