Dnia 15 listopada 2007 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Maria Świderska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku J. S. o sprostowanie uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2007 r., sygn. akt II FZ 449/07 o oddaleniu zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 371/06 o sprostowaniu uzasadnienia wyroku z dnia 18 września 2006 roku w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 23 listopada 2005 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: sprostować błąd pisarski zawarty w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2007 r., sygn. akt II FZ 449/07, w ten sposób, że w miejsce wskazanej w tym uzasadnieniu (na stronie pierwszej i drugiej) powierzchni gospodarstwa w miejscowości Ż. S.: "3,992 ha", wpisać powierzchnię: "31,92 ha".
Postanowieniem z dnia 3 września 2007 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 371/06 o sprostowaniu uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 18 września 2006 roku w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 23 listopada 2005 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
W uzasadnieniu tego postanowienia (strona pierwsza i druga) na skutek błędu pisarskiego jako powierzchnię gospodarstwa w miejscowości Ż. S. wpisano powierzchnię: "3,992 ha". Tymczasem jak wynika z akt sprawy, powierzchnia tego gospodarstwa wynosi "31,92 ha".
W związku z powyższym Sąd, uznając za zasadny wniosek skarżącej, postanowił sprostować uzasadnienie postanowienia z dnia 3 września 2007 roku, wpisując właściwą powierzchnię gospodarstwa w miejscowości Ż. S. ("31,92 ha") w miejsce błędnie wskazanej ("3,992 ha").
Z wyżej podniesionych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.