Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 34/14 w zakresie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi M. K. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 25 czerwca 2013 r. w przedmiocie dokonania wpisu do rejestru zastawów skarbowych postanawia oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (sygn. akt I SA/Łd 34/14) odrzucił wniosek M. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie z jego skargi na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 25 czerwca 2013 r. w przedmiocie dokonania wpisu do rejestru zastawów skarbowych.
Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan sprawy wskazał, że postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. została odrzucona skarga strony na powyższą czynność. Następnie postanowieniem z dnia 9 maja 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego. Wobec treści postanowienia z dnia 9 maja 2014 r. ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik skarżącego - radca prawny wystąpił w dniu 17 lipca 2014 r. z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego postanowienia, załączając do niego skargę kasacyjną.
W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w dniu 11 czerwca 2014 r. otrzymał pismo z Okręgowej Izby Radców Prawnych informujące o wyznaczeniu go jako pełnomocnika działającego z urzędu. Niezwłocznie (w dniu 18 czerwca 2014 r.) zapoznał się z aktami sądowymi sprawy i skontaktował się ze skarżącym. Na spotkaniu ze skarżącym w dniu 10 lipca 2014 r. uzyskał informacje i dokumenty niezbędne do sporządzenia skargi kasacyjnej.
Skarga kasacyjna od wskazanego na wstępie postanowienia została wniesiona przez pełnomocnika w dniu 17 lipca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu z uwagi na złożenie go po upływie terminu. W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił, że zgodnie z linią orzeczniczą sądów administracyjnych, dniem w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest dzień, w którym pełnomocnik miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi, nie później jednak, niż dzień w którym upłynęło 30 dni od momentu kiedy dowiedział się o fakcie ustanowienia go pełnomocnikiem. Wobec powyższego w przedmiotowej sprawie trzydziesty dzień licząc od daty 11 czerwca 2014 r. (daty powzięcia informacji z OIRP), przypadał na dzień 11 lipca 2014 r. i najdalej w tym dniu, w ocenie Sądu, pełnomocnik powinien złożyć skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Strona nie zgodziła się z opisanym wyżej postanowieniem i wniosła zażalenie domagając się zmiany orzeczenia poprzez przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu pełnomocnik wyjaśnił, że wobec treści postanowienia z dnia 9 maja 2014 r. został ustanowiony pełnomocnikiem skarżącego. W dniu 11 czerwca 2014 r. otrzymał pismo z Okręgowej Izby Radców Prawnych, o wyznaczeniu go jako pełnomocnika działającego z urzędu. W dniu 18 czerwca 2014 r. niezwłocznie zapoznał się z aktami sądowymi i skontaktował się ze skarżącym. W dniu 10 lipca 2014 r. na spotkaniu ze stroną uzyskał informacje i dokumenty niezbędne do sporządzenia skargi kasacyjnej, którą w 17 lipca 2014 r. wniósł do Sądu. Zatem w jego ocenie termin 7 dniowy, który służy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, został zachowany, bowiem w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, została wniesiona skarga kasacyjna. Wskazał, że możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej nastąpiła w momencie spotkania pełnomocnika ze skarżącym, czyli w dniu 10 lipca 2014 r.