Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. J. i M. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 412/15 w przedmiocie wniosku S. J. i M. M. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania w sprawie ze skargi R.[...] sp. z o. o. z siedzibą w W. (poprzednio: K[...] sp. z o. o.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 9 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. postanawia: oddalić zażalenie.
1. Postanowieniem z 9 grudnia 2015 r., III SA/Wa 412/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi R.[...] sp. z o. o. z siedzibą w W. - dalej zwana "spółka" (poprzednio: K.[...] sp. z o. o.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 9 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r., odmówił dopuszczenia S. J. i M. M. (dalej "wnioskodawcy") do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania.
2. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia sąd wskazał na następujący stan faktyczny.
Wnioskodawcy pismem z 20 maja 2015 r. wnieśli o dopuszczenie ich do udziału w sprawie, jako byłych członków zarządu spółki w charakterze uczestników postępowania. Uzasadniając wniosek, wskazali, że byli członkami zarządu spółki od momentu jej powstania, do odpowiednio: 14 września 2014 r. - M. M. i 28 listopada 2014 r. - S. J., a więc w okresie gdy powstało zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r., określone zaskarżoną decyzją. Zdaniem wnioskodawców ewentualne oddalenie skargi spółki będzie miało zasadnicze znaczenie dla powstania ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej wnioskodawców na podstawie art. 293 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm., dalej "k.s.h.") wobec spółki. Wnioskodawcy wskazali, że może to także skutkować powstaniem solidarnej odpowiedzialności za zaległość podatkową spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. na podstawie art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, ze zm., dalej "o.p".).
Wnioskodawcy podkreślili, że 22 kwietnia 2015 r. nadzwyczajne zgromadzenie wspólników spółki podjęło uchwały o dochodzeniu od nich roszczeń z tytułu szkody wyrządzonej poprzez nieprawidłowe rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych i podatku VAT za okres 2008-2009 r., a zarząd spółki wezwał wnioskodawców do zapłaty kwoty stanowiącej równowartość ustalonego w zaskarżonej decyzji zobowiązania podatkowego.
3. W merytorycznych rozważaniach sąd, powołując się na treść art. 33 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a.") wskazał, że w jego ocenie zaskarżona przez spółkę decyzja organu podatkowego w żaden sposób nie dotyczyła praw i obowiązków wnioskodawców i tym samym rozstrzygnięcie sądu nie będzie miało wpływu na ich interes prawny, a sami wnioskodawcy wywodzą swój interes prawny z faktu sprawowania przez nich określonej funkcji w zarządzie spółki. Sąd podkreślił, że zarówno zaskarżona decyzja organu podatkowego, jak i poprzedzająca ją decyzja organu podatkowego pierwszej instancji nie nakłada na wnioskodawców żadnego obowiązku, a potencjalna możliwość przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania spółki na członków jej zarządu nie uzasadnia jeszcze wystąpienia interesu prawnego po stronie wnioskodawców.