Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA : Bogusław Dauter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. "N." w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Op 14/08 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P. "N." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. postanawia: oddalić skargę kasacyjną
1. Postanowieniem z 25 lutego 2008 r., I SA/Op 14/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę P. "N." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 27 listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r.
2. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie sąd pierwszej instancji wskazał, że spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 27 listopada 2007 r. oddając 27 grudnia 2007 r. w urzędzie pocztowym pismo zawierające skargę, adresowane do organu podatkowego. Tego samego dnia, 27 grudnia 2007 r., na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skarżąca przelała kwotę 1.277 zł tytułem wpisu stosunkowego od skargi.
Zarządzeniem z 25 stycznia 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi kwotą 223 zł w terminie "tygodniowym" pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wraz z odpisem odpowiedzi na skargę oraz z wezwaniem do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, doręczono skarżącej (jej pełnomocnikowi) 1 lutego 2008 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik ten złożył wypis z KRS, ale wpisu od skargi nie uzupełnił.
3. W związku z powyższym sąd pierwszej instancji powołując się na treść art. 230 § 1 ustawy z dnia 39 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oraz art. 231, 215 § 1 oraz art. 216 p.p.s.a. wskazał, że w sprawie skarga dotyczy decyzji organu podatkowego w przedmiocie zobowiązania podatkowego skarżącej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r., które zostało ustalone w wysokości 74.303 zł. Jest to zatem w ocenie sąd należność pieniężna. Dlatego od skargi tej należało pobrać wpis stosunkowy, a skarżąca miała obowiązek podać w skardze wartość przedmiotu zaskarżenia. Dlatego sąd pierwszej instancji powołując się na § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie) oraz § 1 pkt 3 rozporządzenia 2, wskazał, że skoro 2% od kwoty 74.303 zł daje sumę mniejszą, niż 1.500 zł, należny wpis od wniesionej skargi wyniósł 1.500 zł. Skarżąca dokonując bez wezwania przelewu kwoty 1.277 zł uiściła zatem tylko część tego wpisu. Skoro skarżąca tego braku mimo prawidłowego wezwania nie uzupełnia to sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
4. W skardze kasacyjnej na powyższe postanowienie zarzucono naruszenie art. 218, 219 § 2 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tak postawionymi zarzutami wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.