Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Rz 224/05 wydanego w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej w P. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w R. z dnia 22 marca 2005 r., (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w P. (...) z dnia 17 lutego 2005 r. w sprawie ustalenia dziennych stawek opłaty targowej, sposobu jej poboru, określenia inkasentów oraz wysokości wynagrodzenia za inkaso p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie kasacyjne.
Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2005 r., I SA/Rz 224/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy Miejskiej w P. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w R. z dnia 22 marca 2005 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w P. w sprawie ustalenia dziennych stawek opłaty targowej, sposobu jej poboru, określenia inkasentów oraz wysokości wynagrodzenia za inkaso.
W dniu 6 października 2005 r. /5 października czerwca 2005 r. - data na piśmie/ Skarżąca Gmina wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia.
Pismem z dnia 8 listopada 2005 r. pełnomocnik Gminy Miejskiej w P. cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej wskazane w art. 60 zd. ostatnie ustawy z dnia 3 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.