Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący ‒ sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Stefan Babiarz (spr.), Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi M.S. na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 891/16 ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 sierpnia 2018 r., M. S. (zwany dalej skarżącym) wniósł skargę o stwierdzenie iż "zostało naruszone prawo i postępowanie" w sprawie I SA/Lu 891/16. Strona wniosła o stwierdzenie przewlekłości i przyznanie od Skarbu Państwa kwoty 20.00 zł "zgodnie z obietnicą ustawy".
Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2018 r. (karta nr 286) skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 200 zł od wniesionej przez siebie skargi. W wezwaniu podano kwotę, podstawę prawną, numer rachunku i termin do dokonania czynności. Skarżący pisma nie opłacił.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu.
Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r, poz. 1369 - zwanej dalej p.p.s.a.) stanowi że § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. § 2. Jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące. § 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. § 4. Zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu.
W aktach nie znajduje się żaden dowód wskazujący na uiszczenie kwoty 200 zł. Nieopłacone pismo podlegało odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 197 § 2 i art. 193
p.p.s.a.