Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia od wyroku WSA w Szczecinie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA: Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA: Anna Dumas, Sędzia WSA (del.): Stefan Kowalczyk, , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi J. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 357/05 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 18 kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Uzasadnienie strona 1/4

1. Wyrokiem z dnia 5 lipca 2006 r., I SA/Sz 357/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 18 kwietnia 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że J. D. w 2000 r. prowadził działalność rolniczą pod nazwą "G." w m. D. gm. B., opodatkowaną podatkiem rolnym, a ponadto osiągał dochody opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W wyniku czynności sprawdzających Urząd Skarbowy ustalił, że podatnik w latach 1996-2000 uzyskał także przychody ze sprzedaży 46 działek letniskowych w kwocie 140.500 zł, w tym w 2000 r. sprzedał 8 działek uzyskując przychód w kwocie 57.500 zł, którego nie opodatkował.

Ustalono, że wcześniej aktem notarialnym z 5 października 1994r. J. D. zakupił od Urzędu Miasta i Gminy w B. za cenę 73.309.000 starych zł (7.330,90 PLN) dwie niezabudowane działku gruntu rolnego nr [...] i [...] o łącznym areale 14.8113 ha, położone w m. D. W planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego opracowanym w 1991 r. przewidziana była zmiana ich funkcji z rolnej na turystyczno-rekreacyjną. Na wniosek podatnika Burmistrz Miasta i Gminy B. w dniu 26 lipca 1996r. wydał decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania obu działek, zgodnie z opracowanym przez podatnika projektem z 1995 r., z której wynikało, iż głównym przeznaczeniem tych gruntów jest funkcja turystyczno-rekreacyjna, natomiast wykorzystanie rolnicze marginalne.

Na wniosek podatnika Urząd Rejonowy w S. decyzjami z dnia 21 września 1996r. i z dnia 8 listopada 1996r. zatwierdził plan podziału obu działek, zgodnie z którym działka nr [...] podzielona została na 38 odrębnych działek pod zabudowę domami letniskowymi oraz 2 na drogi dojazdowe, natomiast działka nr [...] podzielona została na dwie działki ogrodowo-letniskowe. W 1998r. nastąpił dalszy podział działki [...] na działki pod zabudowę letniskową.

Po podziale i wydzieleniu działek pod budowę domów letniskowych podatnik:

- w grudniu 1996 roku sprzedał 11 działek za kwotę 14.500 zł,

- w 1997 roku sprzedał 14 działek za kwotę 36.000 zł,

- w 1998 roku sprzedał 8 działek za kwotę 15.000 zł,

- w 1999 roku sprzedał 5 działek za kwotę 17.500 zł,

- w 2000 roku sprzedał 8 działek za kwotę 57.700 zł.

W dniach 28 lutego 2000r., 14 lipca 2000r. i 27 grudnia 2000r. podatnik złożył oświadczenia w Urzędzie Skarbowym o przeznaczeniu przychodów ze sprzedaży działek (w 2000r.) na własne cele mieszkaniowe.

Analizując zgromadzony materiał dowodowy organ doszedł do przekonania, że podatnik dokonywał sprzedaży działek w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej i uzyskiwał przychody ze źródła wymienionego w art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993r. Nr 90, poz. 416 ze zm.) zwanej dalej: u.p.d.o.f. - podlegające opodatkowaniu na ogólnych zasadach. Organ uznał, że przychody ze sprzedaży tych działek nie pochodziły ze źródła przychodów wykazanego w art. 10 ust.1 pkt 8 lit. a) u.p.d.o.f. i włączył je do rozliczenia podatkowego na ogólnych zasadach. W rozliczeniu tym uwzględniono z tytułu kosztów uzyskania przychodów wydatki w kwocie 1.637,12 zł, na zakup działek oraz na ogłoszenia prasowe o sprzedaży.

Strona 1/4