Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Tomasz Naraziński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. C. na indywidualną interpretację podatkową Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 stycznia 2018 roku nr 0113-KDIPT2-2.4011.378.2017.1.A.Cz. w przedmiocie wykładni art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W dniu 7 lutego 2018 r. M. C. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca przedstawiła okoliczności faktyczne, z powodu których zdecydowała się wystąpić do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie interpretacji podatkowej oraz przebieg tego postępowania.
Oświadczyła, że otrzymała w spadku po matce nieruchomości, które stanowiły własność jej matki przez okres dłuższy niż 5 lat.
Przed śmiercią matka wnioskodawczyni zawarła umowy przedwstępne sprzedaży nieruchomości i otrzymała zaliczki. Wnioskodawczyni nie była w stanie odstąpić od zawarcia przyrzeczonych umów i zwrócić otrzymanych przez matkę zaliczek i w związku z powyższym sprzedała nieruchomości.
Zdaniem wnioskodawczyni sprzedaż przedmiotowych nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tym niemniej z ostrożności procesowej podatniczka złożyła deklarację, w której wykazała podatek od transakcji sprzedaży nieruchomości, a następnie z uwagi na trudną sytuację majątkową wniosła o jego rozłożenie na raty.
Wnioskodawczyni wystąpiła również do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie pisemnej interpretacji podatkowej. Organ podatkowy wydał interpretację, w której nie przychylił się do stanowiska wnioskodawczyni i stwierdził, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu.
Wnioskodawczyni oświadczyła, że ze względu na swoją bardzo trudną sytuację majątkową oraz rodzinną nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania oraz samodzielnie sporządzić skargi na indywidualną interpretacje podatkową, która jest sformalizowanym środkiem zaskarżenia wymagającym wiedzy prawniczej.
Wnioskodawczyni oświadczyła, że utrzymuje się głównie z dochodu z umowy o pracę na pół etatu w wysokości 773,24 zł. Pracuje jako szwaczka.
Wnioskodawczyni ma przyznane alimenty na rzecz małoletniego syna, których zobowiązany nie płaci. Wnioskodawczyni nie osiąga żadnych innych dochodów. Nie otrzymuje również świadczenia z programu "500+" ani zasiłków rodzinnych, w związku z uzyskanym dochodem ze sprzedaży nieruchomości. Wnioskodawczyni przeznaczyła dochód ze sprzedaży nieruchomości, na zakup mieszkania, w którym aktualnie mieszka wraz z synem.
Ponieważ wydatki skarżącej przewyższają zarobki, skarżąca korzysta z pomocy dziadka, który w miarę możliwości wspiera wnuczkę i prawnuka. Okazjonalnie skarżąca korzysta również z pomocy brata.
Wnioskodawczyni podkreśliła, że jej syn pozostaje pod stałą opieką przychodni alergologicznej.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni podała dodatkowo, że nie posiada oszczędności, przedmiotów ani papierów wartościowych. Skarżąca mieszka wraz z małoletnim synem w lokalu spółdzielczym o powierzchni 30 m2. Syn jest wyłącznie na jej utrzymaniu.
W oświadczeniu dotyczącym zobowiązań i wydatków stałych skarżąca wskazała następujące wydatki: raty podatku dochodowego - 478 zł, czynsz - 224 zł, opłaty za media - 110 zł, opłaty za usługi telekomunikacyjne - 98 zł, dojazdy do pracy - 250 zł, koszty wyżywienia - 400 zł.