skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Szczecinie w sprawie z ich skargi na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w zakresie wydania dokumentów egzekucyjnych i rozstrzygnięć w sprawie
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym pisma M.T. i C.T. z dnia [...] r. uznanego za skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r., sygn. akt I SAB/Sz [...] odrzucającego wniosek o stwierdzenie nieważności postępowania zakończonego postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt I SAB/Sz [...] i odrzucającego wniosek o stwierdzenie nieważności postanowienia z dnia [...] r., sygn. akt I SAB/Sz [...] w sprawie z ich skargi na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w zakresie wydania dokumentów egzekucyjnych i rozstrzygnięć w sprawie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

Sygn. akt I SAB/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt I SAB/Sz [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, odrzucił skargę C.T. i M.T. (dalej: "Skarżący") na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w zakresie wydania dokumentów egzekucyjnych i rozstrzygnięć w tej sprawie.

Odpisy tego orzeczenia wraz z pouczeniami o przysługujących od nich środkach zaskarżenia oraz trybie i terminie złożenia tych środków, doręczono Skarżącym w tym samym dniu, tj. [...] r.

W dniu [...] r. Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, osobiście sporządzone pismo zatytułowane "zażalenie". W treści pisma wskazali, że żądają stwierdzenia nieważności postępowania wraz z orzeczeniem sygn. akt I SAB/Sz [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt I SAB/Sz [...] odrzucił wniosek o stwierdzenie nieważności postępowania oraz odrzucił wniosek o stwierdzenie nieważności postanowienia z dnia [...] r., stwierdzając ich niedopuszczalność na gruncie ustawy z dnia [...] r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowienie zostało doręczone Skarżącym w dniu [...] r., a następnie także pełnomocnikowi z urzędu Skarżących (ustanowionemu w dniu [...] r.) w dniu [...] r.

W dniu [...] r. Skarżący wnieśli pismo zatytułowane "Skarga i zażalenie", w którego treści wyrazili swoje niezadowolenie z doręczonej im opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia [...] r., sporządzonej przez ustanowionego pełnomocnika z urzędu. W dalszej części pisma nawiązując do postanowienia z dnia [...] r., wnieśli ponownie o ustanowienie adwokata "oprócz do TSUE do wniesienia skarg kasacyjnych i konstytucyjnych bo nas na niego nie stać".

Z uwagi na to, że powyższe pismo zostało wniesione w terminie do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia [...] r. oraz zostało zatytułowane "Skarga i Zażalenie" przyjęto, że pismo to stanowi skargę kasacyjną od wskazanego postanowienia o odrzuceniu wniosków o stwierdzenie nieważności postępowania oraz o stwierdzenie nieważności postanowienia z dnia [...] r.

W dniu [...] r. powyższe postanowienie z dnia [...] r. doręczono wyznaczonemu w sprawie adwokatowi - M. który w dniu [...] r. w odpowiedzi na wezwanie Sądu o ustosunkowanie się do pisma Skarżących z dnia [...] r., poinformował, że nie podtrzymuje złożonej przez nich skargi kasacyjnej (pisma z dnia [...] r.).

W piśmie z dnia [...] r. Skarżący ponowili żądanie unieważnienia postępowania w sprawie oraz wnieśli o uchylenie postanowienia z dnia [...] r. i poprzednich, jako wydanych nielegalnie przez sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje

Na wstępie należy przypomnieć, że zgodnie z art. 175 ustawy z dnia [...] r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych również przez doradcę podatkowego (art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a.). Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie w przypadku, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej