Skarga "A" Sp.z o.o. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie braku zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym skargi "A" Sp.z o.o. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie braku zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 zł.

Inne orzeczenia o symbolu:
658
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celnego
Uzasadnienie strona 1/6

"A" Sp. z o.o., reprezentowana przez radcę prawnego, złożyła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.

Spółka wniosła o zobowiązanie Naczelnika Urzędu Celnego (dalej Naczelnik Urzędu Celnego, organ I instancji) do niezwłocznego zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym w wysokości określonej ostateczną decyzją z dnia 13 czerwca 2011r. nr "[...]" wraz z odsetkami ustawowymi, a także stwierdzenie, że bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Stwierdziła, że w jej ocenie postępowanie skarżonego organu rażąco narusza prawo a mianowicie: - art. 72 § 1 pkt 1 w zw. z art. 77 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, bowiem zwrot nadpłaty powinien nastąpić do dnia 14 lipca 2011r., podczas gdy Naczelnik Urzędu Celnego nie dokonał zwrotu nadpłaty na rzecz skarżącej, - art. 120 i 121 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 7 Konstytucji RP poprzez naruszenie obowiązujących w demokratycznym państwie prawa, jakim jest RP, zasady legalizmu działania organów państwowych oraz zasady zaufania do organów podatkowych.

W uzasadnieniu skargi Spółka podała, że skierowała w dniu 17.06.2008r. do Naczelnika Urzędu Celnego wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej za kolejne miesiące od stycznia 2006r. do marca 2008r. w łącznej wysokości 5.739.312 zł.

Decyzją z dnia 30 stycznia 2009r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym od energii elektrycznej za miesiące od stycznia 2006r. do marca 2008r. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 czerwca 2005r.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 października 2009r. sygn. akt I SA/OL 468/09, oddalający skargę Spółki na ww. decyzję, został uchylony wyrokiem NSA z dnia 22 września 2010r. sygn. akt I GSK 61/10. Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011r. sygn. akt I SA/Ol 821/10 Wojewódzki Sad Administracyjny Olsztynie uchylił decyzje organów pierwszej i drugiej instancji.

Przedstawiony spór sądowy zakończył się wydaniem przez Naczelnika Urzędu Celnego decyzji z dnia 13 czerwca 2011r. , stwierdzającej nadpłatę w łącznej wysokości 5.742.597 zł.

Skarżąca podniosła, że z decyzji, która stała się ostateczna z dniem 29 czerwca 2011r. wynika obowiązek zwrotu sumy stanowiącej różnicę między podatkiem wpłaconym a wynikającym z decyzji w terminie 30 dni od dnia wydania decyzji. Zwrot nadpłaty powinien zatem nastąpić do 14 lipca 2011r..

Spółka podała, że Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z 7 lipca 2011r. wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 13 czerwca 2011r., a następnie decyzją z dnia 20 września 2011r. stwierdził jej nieważność, i decyzją z dnia 8 grudnia 2011r. utrzymał ją w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 15 marca 2012r. sygn. akt I SA/Ol 54/12 uchylił powołaną decyzję Dyrektora Izby Celnej, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 marca 2014r. sygn. akt I GSK 870/12 oddalił skargę kasacyjną organu.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
658
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celnego