Sprawa ze skargi G. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym dniu 23 maja 2018 r. sprawy ze skargi G. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. postanawia: 1 . umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Naczelnika Urzędu Skarbowego w na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Umorzenie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Skarbowy
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 9 grudnia 2014 r. u G.B. wszczęta została kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem podatku od towarów i usług za grudzień 2012 roku. Kontrola została zakończona wydaniem protokołu kontroli z dnia 30 września 2016 r.

Postanowieniem z dnia 6 marca 2017 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął wobec G.B. postępowanie podatkowe w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2012 roku.

Pismem z dnia 5 grudnia 2017 r. G.B. złożył do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej "Ponaglenie na niezałatwienie sprawy we właściwym terminie oraz dodatkowych terminach ustalonych przez organ na podstawie art. 140 Ordynacji podatkowej.

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2018 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uznał ponaglenie za nieuzasadnione.

W dniu 22 lutego 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję, w której określił skarżącemu kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. Decyzja została uznana za doręczoną z dniem 9 marca 2018 r.

G.B., pismem z dnia 22 lutego 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na Naczelnika Urzędu Skarbowego. W treści skargi strona domagała się zobowiązania organu pierwszej instancji do zakończenia postępowania podatkowego w określonym terminie, stwierdzenia, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania oraz zasądzenia kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 149 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) - dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd, uwzględniając skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organy w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 albo na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 4a zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu, interpretacji albo do dokonania czynności, zobowiązuje organ do stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa, stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd stwierdza, czy bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa (art. 149 § 1a p.p.s.a.).

W sprawach skarg na bezczynność organu sąd orzeka, biorąc za podstawę stan faktyczny sprawy w czasie wydania orzeczenia sądowego. Jeżeli w toku postępowania sądowoadministracyjnego, przed dniem orzekania w sprawie ze skargi na bezczynność, organ administracji publicznej wydał akt lub dokonał czynności, chociażby z przekroczeniem ustawowych terminów, oznacza to, że organ nie pozostaje w stanie bezczynności i sąd nie może uwzględnić skargi na tzw. milczenie władzy. Nie może bowiem zobowiązać organu do określonego działania, które przed dniem orzekania zostało już podjęte (por. wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2017 r., I OSK 1789/161).

Stosownie do treści art. 161 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, a także gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Umorzenie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Skarbowy