Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i S . P. na Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wr. z dnia [...]sygn. [...] dotyczącego określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
W rozpatrywanej sprawie skarżący pismem z dnia [...] oświadczyli, że cofają skargę na Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] sygn. [...] dotyczącego określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy procesowej, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
W myśl art. 232 § 1 pkt 2 w związku z art. 230 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (...). Zgodnie z powyższym Sąd orzekł o zwrocie skarżącym połowy uiszczonego w kwocie 200 zł wpisu sądowego.
W oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 w związku z art. 230 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł jak w sentencji.