Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia NSA - Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA - Marek Olejnik, - Agnieszka Mazurek, Protokolant, po rozpoznaniu na Wydziale I w dniu 7 grudnia 2007r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 100 (słownie: sto 0/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skarżący wnioskiem z dnia 1 stycznia 2006r. wystąpił do Urzędu Skarbowego W. - F. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. Wraz z wnioskiem złożył korektę zeznania podatkowego o osiągniętych w 2001r. dochodach.
W uzasadnieniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty skarżący powołując się na art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2001r. stwierdził, że zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od odchodów uzyskanych w trakcie pobytu podatnika na misji pokojowej nie powinny być pobierane, gdyż podlegają zwolnieniu na mocy przywołanej podstawy prawnej. W karcie zeznania strona wykazała nadpłatę w kwocie 1.333,20 zł.
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - F. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w kwocie wykazanej przez podatnika. Wskazał bowiem, że ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) korzysta jedynie należność zagraniczna wypłacona podatnikowi podczas pełnienia służby w S.. Natomiast pozostałe kwoty wypłacone przez Komendę Garnizonu W. stanowią wynagrodzenie podatnika ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w ustawie. Od powyższej decyzji podatnik złożył odwołanie po rozpatrzeniu którego oraz oceny materiału dowodowego sprawy Dyrektor Izby Skarbowej we W. uznał stanowisko zaprezentowane przez organ I instancji za prawidłowe czemu dał wyraz w decyzji z dnia [...] Nr [...] którą utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.
Powyższą decyzję podatnik zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W.. W skardze nie zgodził się z przyjętą przez organ podatkowy interpretacją przepisów podatkowych a w szczególności art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy podtrzymał stanowisko zaprezentowane w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Po ponownym przeanalizowaniu zarzutów zawartych w skardze Dyrektor Izby Skarbowej we W. zgodnie z art. 54§ 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zdecydował uwzględnić skargę w całości.
W ostateczności uznał żądanie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. wniesione przez skarżącego za zasadne i uwzględniając skargę uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] Nr [...] jak również poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.- F. z dnia [...] Nr [...] mu dał wyraz w decyzji z dnia [...] Nr [...], którą umorzył również postępowanie w sprawie. Odwołał się Dyrektor Izby Skarbowej we W. do art. 75§ 4 ordynacji podatkowej zgodnie z którą, jeżeli prawidłowość skorygowanego zeznania nie budzi wątpliwości, organ podatkowy zwraca nadpłatę bez wydawania decyzji stwierdzającej nadpłatę.