Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej nr [...] z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W dniu 28.12.2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (dalej również jako: WSA we Wrocławiu, Sąd), wpłynęła skarga spółki A sp. z o.o. (dalej również jako: Spółka, skarżący) na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej nr [...] z dnia [...].10.2017 r., sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Odpowiedź organu administracji publicznej na skargę, w której organ zawarł m.in. wniosek o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia, została doręczona pełnomocnikowi Spółki w dniu 26.01.2018 r. W dniu 05.02.2018 r. pełnomocnik Spółki zapoznał się z aktami sprawy w siedzibie Sądu, zaś w dniu 06.02.2018 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym pełnomocnik wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania, jako że w jego ocenie skarga złożona została z uchybieniem terminu bez winy strony skarżącej. Pełnomocnik Spółki wskazał, że uchybił terminowi do złożenia skargi, gdyż obliczył termin do jej wniesienia na podstawie adnotacji pracownika Spółki, z której wynikało, że przesyłka z w/w interpretacją została odebrana w dniu 19 października 2017 r. Jak dalej wywodził, korespondencja niniejsza została w rzeczywistości odebrana przez pracownika w dniu 17.10.2017 r., który omyłkowo opatrzył list datą inną niż faktyczna data odbioru. Pracownik ten nie był również upoważniony do odbioru korespondencji. Po przekazaniu sprawy do pełnomocnika Spółki, termin do wniesienia skargi na interpretację obliczono na podstawie daty widniejącej na kopercie, która zawierała przesyłkę (tj. 19.10.2017 r.), którą uznano za datę pewną. Wskutek powyższego, według pełnomocnika, ostatni dzień terminu na wniesienie skargi w sprawie, przypadał na 18.11.2017 r. (sobota), co uzasadniało złożenie skargi w terminie do dnia 20.11.2017 r. (poniedziałek).
Postanowieniem z dnia 19.02.2018 r. WSA we Wrocławiu odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi uznając, że skarżący uchybił siedmiodniowemu terminowi do jego wniesienia. W ocenie Sądu momentem w którym ustała przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi, była data doręczenia pełnomocnikowi skarżącej Spółki odpowiedzi organu administracji publicznej na skargę (26.01.2018 r.), w której to treści został zawarty wniosek o odrzucenie skargi z powodu nieterminowego wniesienia wraz z uzasadnieniem.
Od w/w postanowienia WSA we Wrocławiu pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł zażalenie.
Postanowieniem z dnia 29.05.2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) uchylił zaskarżone postanowienie Sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Według NSA dopiero w dniu 05.02.2018 r. (tj. w dacie zapoznania się z aktami postępowania sądowoadministracyjnego) strona obiektywnie dowiedziała się o tym, że uchybiła terminowi do wniesienia skargi i w tej dacie ustała przyczyna uchybienia terminowi i od tego dnia należało liczyć 7 dniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu.