Sprawa ze skargi na uchwałę Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej w przedmiocie oceny jakości kształcenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na uchwałę Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie oceny jakości kształcenia postanawia: - odrzucić skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6141 Państwowe szkoły wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Akredytacyjna
Uzasadnienie strona 1/3

Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej, działając na podstawie art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Politechniki [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy oceny jakości kształcenia na kierunku "turystyka i rekreacja" prowadzonym na poziomie zawodowym na Wydziale Zarządzania Politechniki [...], uchwałą z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] utrzymało w mocy uprzednio podjętą uchwałę z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...].

Powołana uchwała została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2004 r. Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej, po zapoznaniu się z dokumentacją przedstawioną przez uczelnię i Raportem Zespołu Oceniającego oraz po zasięgnięciu opinii Zespołu Kierunków Studiów Wychowania Fizycznego w sprawie jakości kształcenia na poziomie zawodowym na kierunku "turystyka i rekreacja" prowadzonym na Wydziale Zarządzania Politechniki [...], na podstawie art. 38 ust. 2 pkt 2 i art. 42 ust. 1 ustawy o szkolnictwie wyższym, wydało ocenę warunkową i ustaliło, że następna ocena jakości kształcenia powinna nastąpić w roku akademickim 2005/2006.

Politechnika [...], powołując się na art. 42 ust. 2 ustawy o szkolnictwie wyższym, wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy i zmianę zaskarżonej uchwały.

Na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2005 r. Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej podjęło uchwałę nr [...], którą utrzymało w mocy uchwałę Prezydium Komisji nr [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. W uzasadnieniu uchwały podano, że podtrzymany został zarzut dotyczący minimum kadrowego, gdyż do spełnienia wymagań określonych w § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 28 marca 2002 r. w grupie nauczycieli akademickich z tytułem naukowym profesora lub stopniem naukowym doktora habilitowanego nadal brak jednej osoby, a w grupie nauczycieli akademickich ze stopniem naukowym doktora - trzech osób. Fakt prowadzenia zajęć dydaktycznych z określonych przedmiotów nie może stanowić wystarczającej przesłanki do uznania, że dana osoba jest specjalistą z tego zakresu. Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej przy zaliczaniu nauczycieli akademickich do minimum kadrowego poszczególnych kierunków studiów uwzględnia profil naukowy kadry, który wyznacza zestawienie takich elementów, jak: dorobek naukowy, charakter pism, w których ten dorobek jest publikowany, zakres uzyskanych stopni i tytułów naukowych oraz dorobek w zakresie kształcenia młodej kadry naukowej. Przyjęcie takich kryteriów jest niezbędne, bowiem w ponad 40% kierunków studiów ich nazwy i zakres tematyczny nie są tożsame z nazwami i zakresem dyscyplin naukowych, w których nadawane są stopnie naukowe.

Politechnika [...] złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia [...] lutego 2005 r. wnosząc o jej uchylenie jako podjętej z naruszeniem prawa, a nadto z powodu oparcia rozstrzygnięcia na wadliwych ustaleniach.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6141 Państwowe szkoły wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Akredytacyjna