Referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków D. M. i J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. M. i J. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
W skardze na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości skarżący D. M. i J. M. zawarli żądanie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W wypełnionych na wezwanie formularzach PPF wnioskodawcy podali, że pozostają małżeństwem i prowadzą wspólnie dwuosobowe gospodarstwo domowe. W obu formularzach deklarowany dochód każdy z wnioskodawców określił na kwotę 200 zł. Z wniosku wynika, że niewielki dochód uzyskiwany przez skarżących pochodzić ma wyłącznie z prowadzonego wspólnie gospodarstwa rolnego. W jego skład wchodzą nieruchomości o pow. [...] ha ([...] ha to grunty orne, [...]ha - las) oraz budynki (stodoły, budynek inwentarski). Posiadany inwentarz żywy, to według złożonego oświadczenia, [...] trzody chlewne i bydło rogate. Do skarżących należy dom o pow. [...]m² o szacowanej wartości [...] zł. Do stałych wydatków skarżący zaliczyli koszt opłat za media w wysokości [...] zł.
Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2018 r. D. M. i J. M. w związku z tym, że oświadczenie zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy uznane zostało za niewystarczające do oceny ich aktualnego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, zostali wezwani do uzupełnienia złożonych wniosków, stosownie do art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem niewykazania przesłanek przyznania prawa pomocy, poprzez przedstawienie: 1. informacji, z jakich środków wnioskodawcy pokrywają koszty utrzymania w sytuacji uzyskiwania dochodów w deklarowanej wysokości [...] zł, informacji, czy pod adresem zamieszkania wskazanych we wniosku wraz z wnioskodawcami zamieszkują inne osoby, informacji, czy wnioskodawcy prowadzą aktualnie działalność gospodarczą lub w ostatnim roku taką działalność prowadzili, informacji, czy korzystają z uwagi na posiadane gospodarstwo rolne z określonych form wsparcia, zaświadczenia z urzędu gminy o rocznym dochodzie z gospodarstwa rolnego, wyciągu ze wszystkich posiadanych przez wnioskodawców rachunków bankowych wraz z historią dokonanych na nich operacji z ostatnich trzech miesięcy, kopii dokumentów (rachunków, faktur, przelewów) potwierdzających ponoszone wydatki na utrzymanie, jak też informacji o posiadanych pojazdach zarejestrowanych na wnioskodawców z podaniem marki i daty produkcji.
Wykonując powyższe wezwanie w piśmie z dnia 26 lutego 2018 r. wnioskodawcy wyjaśnili, że w domu, w których mieszkają, pozostają zameldowani również W. M. (syn), A. B. (córka) i J. B. (wnuk). Z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego skarżący otrzymują dopłaty w wysokości ok. [...] zł. Skarżący wskazali, że przedstawiają w załączeniu zaświadczenie o rocznym dochodzie z posiadanego gospodarstwa, a także wyciąg z konta w Banku Spółdzielczym w[...], który posiadają w związku z przekazywanymi przelewami płatności. Skarżący przedstawili wydatki związane z utrzymaniem rodziny w postaci wyciągów z konta bankowego należącego do córki, która w ich imieniu dokonywała płatności. Skarżący wskazali, że na wnioskodawcę zarejestrowane są [...] samochody osobowe ([...]) oraz ciągnik rolniczy (samochód marki [...] został darowany córce i zięciowi, samochód marki [...] i ciągnik przekazane natomiast zostały do użytkowania synowi).