Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego nr [...] z dnia [...] lipca 2007 roku w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość [...] postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego nr [...] z dnia [...] lipca 2007 roku w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość [...]. Odpis powyższego postanowienia został skarżącemu doręczony 30 listopada 2007 roku.
W dniu 27 grudnia 2007 roku skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu powyższego wniosku wskazał, że nie dokonał tej czynność nie z własnej winy. Podał , że w przeddzień wniesienia skargi jego syn miał atak padaczki. Z powodu pęknięcia płuca dusi się w trakcie ataku i konieczna była pomoc oraz obecność przy nim skarżącego. Dlatego skarga została wniesiona i opłacona następnego dnia. Do wniosku o przywrócenie terminu dołączona została karta leczenia szpitalnego D. G. , z której wynika, że przebywał on w dniach [...] sierpnia 2007 roku w szpitalu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. określana dalej p.p.s.a.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 p.p.s.a.) .
Wniosek skarżącego winien być odrzucony, gdyż jest spóźniony. Z treści dołączonej go do wniosku o przywrócenie terminu karty leczenia szpitalnego wynika , że przyczyna powodująca zdaniem skarżącego uchybienie terminu (choroba dziecka
) miała miejsce [...] sierpnia 2007 roku, niezrozumiałe są zatem twierdzenia skarżącego o niemożności złożenia w terminie skargi , skoro termin do jej złożenia upływał 27 sierpnia 2007 roku. Ze złożonego wniosku ani też karty leczenia szpitalnego nie wynika, aby choroba dziecka miała miejsce również w innej dacie tj w przeddzień złożenia skargi . Skoro zatem wniosek o przywrócenie terminu skarżący złożył w dniu 27 grudnia 2007 roku , należało go jako spóźniony odrzucić . Gdyby nawet przyjąć , że termin do złożenia wniosku zaczął biec dla skarżącego od daty doręczenia mu postanowienia o odrzuceniu skargi ( 30 listopada 2007 roku ) to i tak wniosek o przywrócenie terminu złożony 27 grudnia 2007 roku należało również jako spóźniony odrzucić.
Należy również zauważyć, że nie ma znaczenia przy rozpoznawaniu przedmiotowego wniosku ilość dni opóźnienia , wyłącznie bowiem badaniu podlega kwestia wystąpienia przesłanek z art. 86 ppsa.
Mając na uwadze powyższe, wobec niespełnienia przez wnioskodawcę łącznie wszystkich przesłanek koniecznych do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 88 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.