Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. F. na pismo Zarządu Dzielnicy [...] Miasta W. w przedmiocie odmowy udzielenia bonifikaty od opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. F. na pismo Zarządu Dzielnicy [...] Miasta W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia bonifikaty od opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Miasta
Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2012 r., złożonym na urzędowym formularzu, skarżący J. F. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Źródłem dochodu małżonków jest emerytura skarżącego w wysokości [...] zł. J. F. zaznaczył, że jego żona nie jest [...], zatem nie uzyskuje emerytury i pozostaje na jego utrzymaniu. Wnioskodawca ujawnił, że posiada majątek w postaci mieszkania o powierzchni [...] m2, jest również właścicielem [...]-letniego samochodu osobowego. Wnioskodawca wyjaśnił również, że jest osobą niepełnosprawną, porusza się o kuli, ponadto choruje na [...] i codziennie zmuszony jest zażywać drogi lek. Również jego żona cierpi na [...] i inne dolegliwości.

Powyższy wniosek rozpoznany został postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] lipca 2012 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy.

Od powyższego postanowienia skarżący, pismem z dnia [...] lipca 2012 r., wniósł sprzeciw, argumentując, że jego emerytura wynosi [...] zł (brutto), zaś po potrąceniu podatku i składki na NFZ wynosi [...] zł, a z uwagi, że jego żona nie uzyskuje dochodów - co zdaniem skarżącego znajduje potwierdzenie w zaświadczeniu Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2011 r. - dochód na osobę wynosi [...] zł. Ponadto skarżący ujawnił, że ma dwa mieszkania: przy ul. [...] w którym zamieszkuje, ponosząc opłatę eksploatacyjną w kwocie [...] zł i przy ul. [...], za które opłata wynosi [...] zł i które - według twierdzeń skarżącego - nie nadaje się do zamieszkiwania. Skarżący również podniósł, że formularz PPF został zatwierdzony przez Urząd Rady Ministrów, a wypełnienie wszystkich rubryk powinno zaspokoić każdy Sąd bez konieczności żądania szeregu dokumentów, bowiem żądania Sądu są zwykłą dyskryminacją.

Wskutek wniesienia sprzeciwu powyższe postanowienie referendarza sądowego utraciło moc i dlatego sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega ponownemu rozpoznaniu.

Zarządzeniem z dnia [...] września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał J. F. do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie - w terminie siedmiu dni pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy - dodatkowych dokumentów źródłowych celem oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych wnioskodawcy, tj:

1) aktualnego dokumentu ujawniającego dochody uzyskiwane przez skarżącego z tytułu emerytury ("odcinek renty" za ostatni miesiąc lub kopia decyzji organu emerytalno-rentowego wskazująca na wysokość aktualnie pobieranego świadczenia);

2) przedłożenie wyciągów ze wszystkich posiadanych przez skarżącego rachunków bankowych i lokat, na których gromadzone są środki pieniężne - z ostatnich trzech miesięcy wraz z historią dokonanych na rachunkach operacji;

3) przedłożenie dokumentów wskazujących i potwierdzających wysokość ponoszonych miesięcznie wydatków związanych z zaspokojeniem podstawowych potrzeb życiowych rodziny skarżącego (wyżywienie, leczenie, opłaty za energię elektryczną, gaz, wodę i inne wydatki ponoszone w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych);

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Miasta