Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. w przedmiocie podatku akcyzowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. spółki jawnej w K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku p o s t a n a w i a: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

Uzasadnienie strona 1/4

D., spółka jawna w K., w odpowiedzi na wezwanie sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek, spółka powołała się na prowadzony od 2008 r. spór z organami podatkowymi dotyczący opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia olejów smarowych, który zakończył się pozytywnym dla spółki orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Spółka wskazała także na zainicjowane przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie 32 sprawy ze skarg na decyzje odmawiające stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Spółka podniosła również, że wobec uiszczenia należnego podatku akcyzowego za poszczególne miesiące roku 2007 i roku 2008 poniesienie dodatkowych kosztów wpisu sądowego stanowić będzie dla niej dodatkowe obciążenie finansowe, a z uwagi na spadek obrotów na olejach smarowych oraz obciążenie aktywów spółki podatkiem akcyzowym, sytuacja spółki jest trudna.

We wniosku podano, że: spółka prowadzi działalność handlową; posiada środki trwałe o wartości [...] zł, wypracowała ostatnio roczny zysk o wartości [...] zł. We wniosku wskazano na trzy rachunki bankowe ze stanem konta: [...] zł, [...] zł, (-)[...] zł.

Spółka przedłożyła następujące dokumenty, które zostały załączone do akt spraw o sygn. akt I SA/Sz 476/12 i I SA/Sz 492/12:

1) ewidencję stanu środków pieniężnych za marzec, kwiecień i maj 2012 r.

z wykazanym stanem posiadanych środków na koniec miesiąca w kwocie, odpowiednio: [...] zł, [...]zł, [...] zł;

2) rachunek wyników spółki za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 maja 2012 r.

z zyskiem netto [...] zł;

3) bilans aktualny spółki za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 maja 2012 r. , za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 marca 2012 r. oraz od 1 stycznia 2012 r. do

30 kwietnia 2012 r.;

4) bilans spółki za okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r.;

5) rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia

2011 r.;

6) zeznanie wspólników o wysokości osiągniętego dochodu w 2011 roku (PIT 36L) z wykazanym dochodem spółki w wysokości [...] zł (przychód [...] zł, koszty uzyskania przychodów [...] zł) oraz dochodami wspólników w wysokości po [...] zł;

7) deklaracje VAT-7 za marzec, kwiecień i maj 2012 r. z wykazanym obrotem, odpowiednio: [...] zł, [...] zł, [...] zł, wraz z ewidencją VAT;

8) wyciągi z trzech rachunków bankowych spółki za maj 2012 r. i czerwiec 2012 r.:

- z Banku [...] z saldem końcowym na dzień 21 czerwca 2012 r. w kwocie ujemnej [...] zł (linia kredytowa),

- z [...] Banku S.A. z saldem końcowym na dzień 15 czerwca 2012 r. w kwocie [...] zł,

- z Banku [...] S.A. z saldem końcowym na dzień 21 czerwca

2012 r. w kwocie [...] zł,

- [...]: rachunek wyodrębnionych wpływów - ZFŚS z saldem końcowym na dzień 31 maja 2012 r. w kwocie [...] zł oraz rachunek bieżący z saldem końcowym na dzień 21 czerwca 2012 r. w kwocie [...] zł;

Strona 1/4