Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku {...} o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od spadku i darowizn p o s t a n a w i a: przyznać [...] prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 25 maja 2009 r. [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...]w przedmiocie podatku od spadku i darowizn.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrokiem z dnia 7 października 2009 r., sygnatura akt I SA/Sz 479/09 skargę oddalił. Wyrok ten nie jest prawomocny, ponieważ skarżącemu przysługuje prawo skorzystania ze środka odwoławczego, jakim jest skarga kasacyjna wnoszona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednakże skargę taką sporządzić może jedynie radca prawny lub adwokat. Osobiste sporządzenie skargi skutkuje jej odrzuceniem.
W dniu 19 listopada 2009 r. [...]złożył wniosek o przyznanie adwokata z urzędu celem sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Przedmiotowy wniosek wraz z załącznikami, skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF.
Z uzasadnienia złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że jedynym źródłem utrzymania skarżącego jest emerytura wraz z rentą ( zbieg prawa do świadczeń) w łącznej wysokości [...]zł ( w tym dodatek pielęgnacyjny w wysokości [...]zł, dodatek kombatancki [...]zł, ryczałt energetyczny [...]zł i dodatek kompensacyjny [...]zł). Skarżący wskazał, że ma 88 lat i jest człowiekiem bardzo schorowanym. Od 2007 r. leczony jest z powodu raka prostaty z przerzutami do układu kostnego. Nadto przeszedł udar mózgu, po którym cierpi na niedowład całej lewej strony. Ciężki stan zdrowia potwierdzają dołączone do wniosku wypisy ze szpitala onkologicznego i neurologicznego. Skarżący wskazał dalej, iż nie jest zdolny do samodzielnej egzystencji, gdyż wymaga całodobowej pomocy i opieki, którą sprawuje syn. Wszelkie opłaty związane z prowadzeniem gospodarstwa domowego tj: gaz ( 1 butla) [...] zł, prąd [...] zł ( co 2 miesiące), woda [...]zł, telefon [...]zł, ponosi skarżący. Do tego dochodzi zakup na zimę 4 ton koksu (po 2 tony za [...]zł) oraz koszty paliwa, przystosowanej do przewozu osób niepełnosprawnych Skody Favorit, średnio po [...]zł na miesiąc. Skarżący oświadczył nadto, iż łoży na utrzymanie niepracującego syna J. O., który opiekuje się nim całodobowo oraz prowadzi całe gospodarstwo domowe ( ok. [...] zł miesięcznie).
Jedynym majątkiem skarżącego jest dom 120 m 2 w którym zamieszkuje wraz z synem. Ponadto skarżący nie posiada żadnych oszczędności, papierów ani przedmiotów wartościowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż ył, co następuje:
Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym ( art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata celem sporządzenia skargi kasacyjnej.
Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżącego uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku oraz stanu zdrowia skarżącego Sąd uznał, iż spełnia on przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie będzie w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata z wyboru (jego udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym staje się konieczny w sytuacji, gdy strona dąży do wniesienia środka odwoławczego- skargi kasacyjnej- a na takim etapie pozostaje sprawa skarżącego).
W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.