Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P K o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Szczecinie z dnia 6 listopada 2013r. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 7 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego w 2008 r. p o s t a n a w i a odmówić skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 420/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę P K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 7 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego w 2008 r. W terminie 7 dni od dnia ogłoszenia powyższego wyroku, żadna ze stron nie wniosła o sporządzenie uzasadnienia oraz doręczenie odpisu tego wyroku z uzasadnieniem.
Pismem z dnia 30 stycznia 2014 r. P K złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie złożyła wniosek o sporządzenie takiego uzasadnienia. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, iż w postępowaniu odwoławczym oraz w postępowaniu dotyczącym wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie ustanowiła pełnomocnika w osobie adwokata [...].
Rozstrzygnięcie Sądu z dnia 6 listopada 2013r. było dla skarżącej ogromnym rozczarowaniem i spowodowało utratę zaufania dla dotychczasowego pełnomocnika. Adwokat pouczył skarżącą, że w jej przypadku sąd obowiązany jest sporządzić pisemne uzasadnienie wyroku "z urzędu" oraz że zostanie ono doręczone na adres jego Kancelarii. Bezpośrednio po otrzymaniu takiego uzasadnienia adwokat zobowiązał się je przekazać. Wielokrotnie skarżąca i jej ojciec, kontaktowali się z kancelarią adwokata [...] celem uzyskania informacji dotyczących uzasadnienia, zawsze otrzymywano informację, że jeszcze go nie otrzymano. W dniu 28 stycznia 2014 r. ojciec skarżącej skontaktował się z pracownikiem sekretariatu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który poinformował go, że uzasadnienie wyroku nie zostało sporządzone z uwagi na brak wniosku w tym zakresie.
W ocenie skarżącej, do niezłożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku doszło bez jej winy, gdyż została błędnie pouczona przez adwokata, że nie musi składać takiego wniosku, ponieważ sąd w takiej sytuacji uzasadnienia sporządza "z urzędu". Zdaniem skarżącej, zrobiłam wszystko, co w mojej mocy, aby obronić się przed skrajnie niesprawiedliwym stanowiskiem organów podatkowych. Końcowo skarżąca dodała, że dostała już zawiadomienie o prowadzeniu czynności egzekucyjnych przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Szczecinie, gdzie dochodzona kwota wzrosła już niemal dwukrotnie, teraz do kwoty [...] zł.
W ocenie skarżącej, spełnia wszystkie wymogi, które pozwalały na skorzystanie z ulgi meldunkowej, a pomimo tego, przez nieznajomość przepisów urzędnika Urzędu Skarbowego jest permanentnie karana konsekwencjami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zw. dalej P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do art. 87 § 2 tej ustawy, w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1), za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 87 § 3), i jednocześnie z wniesieniem tego wniosku należy dopełnić czynności, dla której określony był termin (art. 87 § 4).