Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Sokołowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi H. H. na uchwałę Rady Miejskiej w Dziwnowie nr XX/201/2016 z dnia 23 czerwca 2016 r. w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 marca 2017r. sygn. akt I SA/Sz 1126/16 w zakresie sygnatury w ten sposób, że wpisać w nagłówku każdej strony uzasadnienia oznaczenie "I SA/Sz 1126/16" zamiast "I SA/Sz 1034/15".
Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z akt sprawy wynika (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Sądu - k.1), że sprawa ze skargi H. H. na opisaną wyżej uchwałę została zarejestrowana w repertorium I SA/Sz pod numerem 1126/16. Natomiast w toku opracowywania elektronicznej wersji postanowienia doszło do popełnienia oczywistego błędu. Wskazano omyłkowo w uzasadnieniu postanowienia oznaczenie I SA/Sz 1034/15.
Wyżej wskazany błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i należało go sprostować na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a.
W tych okolicznościach, Sąd postanowił, jak na wstępie.