Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) lipca 2015 r., nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku skarżącego o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia (...) stycznia 2013 r., nr (...), odnośnie określenia skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2008 r. - postanawia - 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.
W stanie faktycznym przedmiotowej sprawy Prezydent Miasta, decyzją z dnia (...) stycznia 2013 r., nr (...), określił K. C. - zwanemu dalej skarżącym, zobowiązanie podatkowe od środków transportowych, za 2008 r., od samochodu ciężarowego o nr rej. (...), w wysokości 1 220 zł.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od wyżej opisanego rozstrzygnięcia, utrzymało je w mocy, decyzją z dnia (...) marca 2013 r., nr (...).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Rz 370/13, które stało się prawomocne od dnia 23 lipca 2013 r., odrzucił skargę K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) marca 2013 r., nr (...).
Wnioskiem z dnia 17 listopada 2014 r. skarżący zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta, z dnia (...) stycznia 2013 r., nr (...), podnosząc że dotyczy ona sprawy rozstrzygniętej już decyzją Prezydenta Miasta z dnia (...) lutego 2012 r., nr (...), którą określono mu zobowiązanie podatkowe od środków transportowych za 2008 r., od samochodu o nr rej. (...), w kwocie 1 220 zł.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia (...) kwietnia 2015 r., nr (...), odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta, z dnia (...) stycznia 2013 r., nr (...). W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia stwierdzono, że decyzja na którą skarżący powołał się we wniosku o stwierdzenie nieważności, tj. decyzja Prezydenta Miasta z dnia (...) lutego 2012 r., nr (...), mająca rozstrzygać już wcześniej sprawę jego opodatkowania podatkiem od środków transportu za 2008 r., została wyeliminowana z obrotu prawnego, decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) listopada 2012 r. W związku z tym konieczne się stało wydanie kolejnej decyzji w sprawie podatku od środków transportu, co nastąpiło decyzją Prezydenta Miasta z dnia (...) stycznia 2013 r., nr (...).
Rozpatrując odwołanie skarżącego od własnej decyzji, z dnia (...) kwietnia 2015 r., nr (...), (w treści rozstrzygnięcia podano, że chodzi o decyzję z dnia (...) maja 2015 r., nr (...), jednakże jak wynika z kserokopii tej decyzji, zalegającej w aktach administracyjnych sprawy, nosi ona datę (...) kwietnia 2015 r.) odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta, z dnia (...) stycznia 2013 r., nr (...), Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia 15 czerwca 2015 r., nr (...), uchyliło własne rozstrzygnięcie i "przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia", powołując się na uchybienia natury procesowej.
Następnie, dokonując ponownego rozpatrzenia sprawy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia (...) lipca 2015 r., nr (...), umorzyło postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności, jako bezprzedmiotowe. W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia podano, że bezprzedmiotowość prowadzonego postępowania wynika z tego, że w obrocie prawnym brak jest decyzji podatkowej, co do której podjęto postępowanie o stwierdzenie nieważności.