Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg M. R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2010 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2010 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2010 r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. - postanawia - zwrócić skarżącej M. R. kwotę 9 (dziewięć) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.
M. R. (określana dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r.:
- nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2010 r.,
- nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2010 r.,
- nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r.,
- nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2010 r.,
- nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r.,
Skargi zostały zarejestrowane pod sygnaturami akt: I SA/Rz 916/16, I SA/Rz 917/16, I SA/Rz 918/16, I SA/Rz 919/16, I SA/Rz 920/16.
Na rozprawie w dniu 2 lutego 2017 r. Sąd postanowił połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy oznaczone ww. sygnaturami i prowadzić je pod sygnaturą akt I SA/RZ 916/16.
Wyrokiem z dnia 2 lutego 2017 r. I SA/Rz 916/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi na powyższe decyzje.
Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie 710 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. określanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Na mocy delegacji z art. 233 p.p.s.a. Rada Ministrów określiła w rozporządzeniu z 16 grudnia 2003 r. wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W myśl § 3 ww. rozporządzenia, wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Stosownie zaś do art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej wynosi 701 zł.
Tymczasem skarżąca uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej kwotę 710 zł.
W związku z tym, Sąd zobligowany jest zwrócić z urzędu stronie skarżącej na jej koszt nadpłaconą kwotę wpisu sądowego w wysokości 9 zł.
Z tego też powodu, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.