Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.O.-Z. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia - postanawia - umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Do skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia, K.O.l-Z. dołączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy (PPF) w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozpoznając przedmiotowy wniosek zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej zwanej P.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Na mocy przepisu szczególnego, tj. art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Aktem z tego zakresu bez wątpienia jest skarżona decyzja.
Dodać należy, że zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych dokonane na mocy powołanego wyżej przepisu oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, którymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 P.p.s.a.), jak i ponoszenia wydatków.
Reasumując - skoro w katalogu zwolnień od obowiązku uiszczania kosztów sądowych, określonych w art. 239 P.p.s.a., znajdują się sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącej, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 3 P.p.s.a., należało jako bezprzedmiotowe umorzyć.