Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie strona 1/3

Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2014 r. wskazując sygnaturę akt [...], w której wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie [...] zł, poprzez uznanie nadpłaty w całości za uzasadnioną i orzeczenie jej zwrotu.

Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu wniósł o odrzucenie skargi wyjaśniając, że opisany przez podatnika w uzasadnieniu skargi przebieg postępowania podatkowego nie znajduje odzwierciedlenia w aktach spraw z odwołań [...] od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] (dotyczy PIT-38 za 2008 r.) i z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] (dotyczy PIT-36 za 2007 r.) ponieważ:

- z akt podatkowych wynika, że pełnomocnik strony pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. (wpływ do Urzędu skarbowego w [...] w dniu [...] grudnia 2013 r.) wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego w roku 2007 (PIT-36 w kwocie [...] zł) i roku 2008 (PIT-38 w kwocie [...] zł). Podatnik podaje zaś w skardze, że wnioskiem z dnia [...] grudnia 2013 r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. - PIT-38 w kwocie [...] zł;

- Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] nie wszczął postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych PIT-38 za 2008 r. Strona podaje zaś w skardze, że postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych PIT-38 za 2008 r.;

- Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] nie wydał decyzji określającej zobowiązanie podatkowe [...] za 2008 r. na kwotę [...] zł. Strona twierdzi zaś, że postępowanie jw. zakończyło się wydaniem decyzji z dnia [...] marca 2014 r. określającej jej zobowiązanie podatkowe za rok 2008 na kwotę [...] zł;

- odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...], odmawiającej [...] stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych w kwocie [...] zł wraz z odsetkami, jest opatrzone datą [...] kwietnia 2014 r. (wpływ do Izby Skarbowej w Poznaniu w dniu [...] maja 2014 r.). Natomiast odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...], odmawiającej [...] stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 - PIT-36 w kwocie [...] zł wraz z odsetkami, jest opatrzone datą [...] kwietnia 2014 r. (wpływ do lzby Skarbowej w Poznaniu w dniu [...] maja 2014 r.). Podatnik twierdzi zaś, że decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] zaskarżył działający w jego imieniu pełnomocnik odwołaniem z dnia [...] kwietnia 2014 r.;

Strona 1/3