Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od sierpnia do grudnia 1998r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy, Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska (spr.), WSA Katarzyna Nikodem, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2008 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od sierpnia do grudnia 1998r. postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ K.Nikodem /-/ E. Brychcy /-/ M. Skwierzyńska

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek akcyzowy
Umorzenie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/2

Decyzją z dnia z .... Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w P. określił Spółce z o.o. A zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od sierpnia do grudnia 1998r. Rozstrzygnięcie to stało się ostateczne, gdyż nie wniesiono od niego odwołania w ustawowym terminie.

Następnie w dniu .... pełnomocnik strony złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za sierpień - grudzień 1998r. w łącznej kwocie ....zł.

Decyzją z dnia ..... Naczelnik Urzędu Celnego w P. odmówił stwierdzenia nadpłaty, a Dyrektor Izby Celnej w P., po rozpatrzeniu odwołania strony, decyzją z ... utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.

Wnioskiem z dnia .... strona zwróciła się do Dyrektora Izby Celnej w P. o zmianę decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Celnej na podstawie art. 253 § 1 Ordynacji podatkowej, powołując się na interes publiczny i interes podatnika, jednakże właściwy organ decyzją z dnia .... odmówił uchylenia decyzji ostatecznej z dnia... Również i od tej decyzji strona wniosła odwołanie z dnia........, podnosząc, że zaskarżona decyzja została wydana na podst. § 2b rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 stycznia 1998r. w sprawie podatku akcyzowego, którego niekonstytucyjność stwierdził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 27.12.2004r., a zatem wydana została z rażącym naruszeniem prawa.

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia ....utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, wywodząc, że tryb z art. 253 Ordynacji podatkowej może zostać uruchomiony, gdy decyzja nie jest dotknięta wadą uzasadniającą wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności lub wznowienia postępowania.

Powyższe rozstrzygnięcie organu odwoławczego stało się przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

W skardze z 7 grudnia 2007r. zarzucono naruszenie art. art. 120, 121, 253 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 2, 7, 8, 32, 217 Konstytucji RP. Wobec powyższych zarzutów skarżący wniósł o uchylenie obu decyzji Dyrektora Izby Celnej.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi.

Na rozprawie w dniu 22 października 2008r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w P. poinformował, że w dniu ....... organ odwoławczy wydał decyzję, mocą której, po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2008r., sygn. akt I SA/Po 864/07, w pkt I uchylono decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w części dotyczącej odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres od sierpnia do listopada 1998r. i w pkt II uchylono ostateczną decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia ...w części określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres od sierpnia do listopada 1998r. i umarzono postępowanie podatkowe w tym zakresie. A zatem powyższą decyzją umarzono w istocie postępowanie wymiarowe. Decyzję tę załączono do akt sprawy.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek akcyzowy
Umorzenie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej