Ponowny wniosek strony o całkowite zwolnienie od uiszczenia kosztów sądowych oparty na tej samej podstawie faktycznej jest niedopuszczalny.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Funduszu Kapitałowego Polska-Ukraina Spółka z o.o. w likwidacji na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 20 listopada 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych; postanawia:
1. odrzuca wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych,
2. odrzuca wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu w kwocie 20.000 zł.
3. odrzuca skargę.
Postanowieniem z dnia 26 marca 2002 r. strona skarżąca została częściowa /powyżej kwoty 20.000 zł/ zwolniona od uiszczenia kosztów sądowych.
Ponowny wniosek strony z 16 maja br. o całkowite zwolnienie od uiszczenia kosztów sądowych oparty na tej samej podstawie faktycznej jest niedopuszczalny. Z tego względu postanowiono jak w punkcie I sentencji.
Skarżąca Spółka wniosła również o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego w kwocie 20.000 zł.
Z akt sprawy wynika, iż skarżąca Spółka została pismem z 24 kwietnia br., doręczonym 26 kwietnia br. (...),wezwana do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego w kwocie określonej postanowieniem z 26 marca br.
Stosownie do przepisu art. 58 par. 2 Kpa w związku z art. 59 ustawy o NSA /Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368 z zm./, jednocześnie z wniesieniem prośby o przywrócenie terminu należy dopełnić czynności, dla której określony był termin, co w niniejszej sprawie oznacza uiszczenie kwoty 20.000 zł.
Skarżąca Spółka wpisu nie uiściła.
Z tego względu niedopuszczalny jest wniosek o przywrócenie terminu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 171 Kpc w związku z art. 59 ustawy o NSA postanowiono jak w punkcie II sentencji.
Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie na podstawie przepisu art. 16 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. 2002 nr 9 poz. 88/ postanowiono jak w punkcie III sentencji.