Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków MB i PB o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi MB i PB na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nie wyrażenia zgody na zwolnienie z egzekucji wierzytelności postanawia: 1. oddalić wniosek MB o zwolnienie od kosztów sądowych, 2. oddalić wniosek PB o zwolnienie od kosztów sądowych.
Skarżący MB i PB pismem z dnia [...] wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] odrzucił skargę MB i PB na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nie wyrażenia zgody na zwolnienie z egzekucji wierzytelności.
Skarżący złożyli sporządzone w dniu [...] na urzędowych formularzach wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku MB podała cyt. : "brak znacznych dochodów utrzymujemy się z renty którą KRUS wypłaca mi kwartalnie KRUS przychód wyniósł [...],, renty męża którą otrzymujemy w wysokości [...] oraz przychodów ze stosunku pracy, jednakże na obecną chwilę ze względu na stan zdrowia mąż obecnie przebywa na zasiłku chorobowym". PB i w uzasadnieniu wniosku podał cyt. :"- brak znacznych dochodów, - utrzymywanie się przede wszystkim ze stosunku pracy przy uprzednim funkcjonowaniu w układzie właściciel dobrze prosperującej firmy, - niemożliwość funkcjonowania w systemie przed wydaniem decyzji starosty zakazującej prowadzenia działalności gospodarczej, - obsługa zobowiązań powstałych przed wprowadzeniem zakazu prowadzenia stacji diagnostycznej, które w przeszłości były pokrywane z dochodu stacji". Skarżący oświadczyli, że pozostają w związku małżeńskim, prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Wnioskodawcy posiadają nieruchomość rolną o pow. [...] ha, posiadają również nieruchomości związane z prowadzoną działalnością gospodarczą przez wnioskodawcę oraz przedmioty o wartości powyżej [...] związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. Skarżąca we wniosku o przyznanie prawa pomocy podała, że dochód skarżącego za ubiegły rok wyniósł z tytułu renty [...], z tytułu wynagrodzenia za pracę [...] oraz z tytułu zasiłku chorobowego [...], wnioskodawca z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej poniósł stratę w wysokości [...]. Skarżący podał, że dochód skarżącej w [...] wyniósł [...]. Wnioskodawca podał, że prowadzona przez niego działalność gospodarcza opiera się obecnie na wynajmie części pomieszczeń, w których w przeszłości wykonywał działalność gospodarczą. Przychody z najmu są jednocześnie przychodami z działalności gospodarczej. Skarżący podał, że obecnie przebywa na zasiłku chorobowym, z tytułu renty inwalidzkiej dochód jego wynosi [...], t.j. do wypłaty po potrąceniach komorniczych w wysokości [...], z działalności gospodarczej w [...] poniósł stratę w wysokości [...]. Skarżąca podała, że dochód jej wynosi [...] z tytułu renty inwalidzkiej. Wnioskodawcy podali, że koszty związane z prowadzeniem gospodarstwa domowego wynoszą ok. [...], przy czym [...]. Do wniosków załączyli ewidencję środków trwałych oraz oświadczenie o wysokości kredytów oraz wysokości obciążeń.