Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant referent stażysta Dorota Ziółecka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015r. na rozprawie sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia 5 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia 23 września 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu odmówił wszczęcia postępowania na wniosek B. Ł., w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji własnej z dnia 19 czerwca 2012r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.
Po złożonym przez stronę wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Dyrektor UKS w Opolu decyzją z dnia 5 grudnia 2014 r utrzymał w mocy decyzję własną z 23 września 2014r.
Na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 5 grudnia 2014 r. B. Ł. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu domagając się jej uchylenia w całości.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy, podtrzymując stanowisko w sprawie wniósł o oddalenie skargi.
Skarżący pismem z dnia 1 czerwca 2015r złożył wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. 2012 poz.270 ze zm., dalej P.p.s.a.). W uzasadnieniu wniosku zaznaczył, iż wskutek wniesionej przez niego skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 4 września 2013 r. (sygn.akt I SA/Op 221/13), Naczelny Sąd Administracyjny uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżący podniósł ponadto, że ze względu na podobieństwo sprawy I SA/Op 221/13 oraz obecnie prowadzonego postępowania sądowego, wyrok zapadły w sprawie ze skargi kasacyjnej może mieć znaczenie dla rozpoznania obecnie toczącego się postępowania, a jednocześnie zawieszenie sprawy zapewni jednolitość orzecznictwa
Na rozprawie sądowej pełnomocnik organu przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:
Stosownie do art. 126 P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Podstawa zawieszenia postępowania wymieniona przez przepis art. 126 ustawy należy do podstaw fakultatywnych, dlatego też sąd nie jest związany wnioskami stron w przedmiocie zawieszenia, a podjęte w tej incydentalnej kwestii rozstrzygnięcie zależy od jego uznania.
Niewątpliwie przesłankami zastosowania zawieszenia na podstawie art. 126 P.p.s.a. jest złożenie jednoznacznych i nie budzących wątpliwości oświadczeń procesowych przez wszystkie strony postępowania sądowoadminstracyjnego. Przyczyny z jakich strony decydują się na złożenie takich oświadczeń są nieistotne, bowiem ustawa nie reguluje sytuacji, w których takie wnioski są dopuszczalne. (por. M. Niezgódka-Medek "Komentarz do art. 126 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", LEX 2013, Nr 148404)
Oceniając zarówno okoliczności faktyczne sprawy ustalone w postępowaniu podatkowym, jak i zastosowane przepisy, Sąd rozpoznający niniejszą sprawę nie stwierdza istnienia negatywnych przesłanek do zawieszenia postępowania.
Ponadto zwrócić należy uwagę ,że wydanie postanowienia na podstawie art. 126 P.p.s.a nie jest rozstrzygnięciem co do istoty kończącym postępowanie w sprawie
Z tych względów w trybie art. 126 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu