Wniosek w przedmiocie: odmowy umorzenia należności z tytułu składek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2015 r. wniosku Z. K. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: 1. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych 2. odmówić ustanowienia dla skarżącego adwokata WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie strona 1/5

Wnioskiem z dnia 14 września 2015r. skarżący Z. K. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata. Z oświadczenia wnioskodawcy wynikało, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Nie posiada jakiegokolwiek majątku. Majątku nie posiada również jego żona. Dysponuje prawem dożywotniej służebności osobistej polegającej na prawie zamieszkiwania u syna "w części starego domu". Utrzymuje się z emerytury małżonki w kwocie 850 zł brutto miesięcznie. Wskazał, iż od 1 kwietnia 2015r. pozostaje bez żadnego dochodu i bez środków do życia.

Argumentując wniosek skarżący wyjaśnił, iż od 1 kwietnia 2015r. został pozbawiony prawa do emerytury i bezpłatnego leczenia, został wykreślony z NFZ. Pozbawiono go całkowicie środków do życia, leczenia i utrzymania, nie posiada żadnych pieniędzy na życie pomimo, że ma 67 lat, wiek emerytalny oraz 40 letni okres składkowy.

W związku z koniecznością uzupełnienia informacji na temat sytuacji materialnej skarżącego, pismem z dnia 22 września 2015r. wnioskodawca wezwany został do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych dotyczących jego sytuacji majątkowej i finansowej. W przedmiotowym wezwaniu zawarte zostało pouczenie, zgodnie z którym nieprzedłożenie w wyznaczonym terminie żądanych dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych może stanowić podstawę odmowy przyznania prawa pomocy.

W wyznaczonym terminie skarżący złożył pismo procesowe z dnia 5 października 2015r., w którym wniósł m.in. o wstrzymanie wykonania wezwania z dnia 22 września 2015. W uzasadnieniu pisma zwrócił się ponadto o uwzględnienie oświadczenia złożonego na formularzu urzędowym z dnia 15 sierpnia 2015r. do sprawy o sygn. akt "[...]" o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Do pisma skarżący załączył kserokopię decyzji Prezesa KRUS z dnia "[...]" o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników (k.28), kserokopię decyzji Prezesa KRUS z dnia "[...]" o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników (k.29), kserokopię oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania z dnia 15 sierpnia 2015r. (k.30 - 32), kserokopię "odwołania" do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia "[...]". (k.33 -35).

Postanowieniem z dnia 13 października 2015 r. Starszy referendarz sądowy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów postępowania oraz odmówił ustanowienia dla skarżącego adwokata.

W uzasadnieniu postanowienia podniesiono, iż skarżący pomimo wezwania nie ujawnił sytuacji materialnej w pełnym zakresie, co uniemożliwiło ocenę jego rzeczywistych możliwości płatniczych.

W sprzeciwie skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Zdaniem wnioskodawcy udowodnił on, że od 1 kwietnia 2015 r. został pozbawiony jakichkolwiek dochodów i nie posiada żadnych oszczędności. Utrzymuje go najbliższa rodzina. Skarżący nie jest w stanie zdobyć środków pieniężnych na prywatne leczenie, gdyż jest pozbawiony prawa do należnego leczenia.

Strona 1/5