Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 czerwca 2014r. sprawy ze skargi I. B.-A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o nr "[...]" w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie.
Decyzją z dnia 5.11.2013r. Naczelnik Urzędu Skarbowego, po przeprowadzeniu wznowionego postępowania, odmówił uchylenia decyzji ostatecznej z dnia 14.12.2004r. nr "[...]" ustalającej podatek od spadków i darowizn w kwocie 437,60zł. z tytułu nabycia przez I.B.-A. spadku po zmarłym J.B.A.. Od tej decyzji strona, działając przez doradcę podatkowego, wniosła odwołanie.
Pismem z dnia 13 grudnia 2013r. pełnomocnik strony wniósł o zawieszenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowo administracyjnego w sprawie ze skargi I.B.-A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"2013r. Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2009 rok. W toku tego postępowania strona powołała się na fakt uzyskania środków pieniężnych w spadku po zmarłym mężu, których nie zgłosiła do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.
Zdaniem strony w sprawie występuje zagadnienie wstępne, które ma wpływ na rozstrzygnięcie organu odwoławczego. Uchylenie przez sąd administracyjny decyzji organów podatkowych w sprawie nieujawnionych źródeł i uznanie, że dochody zostały ujawnione przez złożenie zeznania w 2012r. odnośnie do nabytego w 2004r. spadku, będzie miało fundamentalne znaczenie dla postępowania w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Dopóki nie ma rozstrzygnięcia sprawy nieujawnionych źródeł, sprawa braku podstaw do wznowienia postępowania w tej sprawie będzie nierozstrzygnięta.
Postanowieniem z dnia "[...]" nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej odmówił zwieszenia postępowania odwoławczego.
Postanowieniem z dnia "[...]" nr "[...]", po rozpatrzeniu zażalenia podatniczki, Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy powyższe postanowienie, przedstawiając w uzasadnieniu stanowisko tożsame do wcześniej wyrażonego.
Organ wskazał, że art. 201 §1 Ordynacji podatkowej wskazuje obligatoryjne przesłanki zawieszenia postępowania podatkowego. Wystąpienie którejkolwiek z nich oznacza, że organ podatkowy ma obowiązek zawieszenia postępowania z urzędu, niezależnie od zgłoszonego przez stronę żądania. Wystąpienie przesłanki określonej w art. 201 § 1 pkt 2 oznacza, że rozpatrzenie sprawy podatkowej i wydanie decyzji merytorycznej jest uwarunkowane uprzednim rozstrzygnięciem zagadnienia prawnego należącego do kompetencji sądu lub innego organu niż ten, który prowadzi postępowanie, przy czym musi istnieć zależność między uprzednim rozstrzygnięciem zagadnienia wstępnego a rozpatrzeniem sprawy.
Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiotowej sprawie nie zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania. Zawisła przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym sprawa ze skargi strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z nieujawnionych źródeł za 2009 rok, nie stanowi przeszkody w podjęciu decyzji kończącej sprawę aktualnie rozpoznawaną w postępowaniu odwoławczym.