Wniosek w przedmiocie: stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej - obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie strona 1/4

Postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie - po rozpoznaniu wniosku skarżącego K.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od wpisu od skargi ponad kwotę 500 zł, w pozostałym zakresie odmówił przyznania prawa pomocy.

W zakreślonym terminie wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu od ww. rozstrzygnięcia z związku z powyższym stało się ono prawomocne. W dniu 24 maja 2017 r. skarżący opłacił wpis od skargi w kwocie 500 zł.

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 r. tut. Sąd oddalił skargę K.C..

Wnioskiem z dnia 7 września 2017 r. złożonym na urzędowym formularzu PPF, skarżący wniósł ponownie o przyznanie w niniejszej sprawie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.

Z ponownego oświadczenia wnioskodawcy o jego stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że prowadzi on gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwójką dzieci, posiada dom o powierzchni 200 m2 i wartości "[...]", nieruchomość rolną - "[...]" ha o wartości "[...]", samochód osobowy o wartości "[...]". Czteroosobowa rodzina wnioskodawcy utrzymuje się z "dochodów z ziemi" w wysokości "[...]" oraz renty i świadczeń pielęgnacyjnych żony wnioskodawcy w wysokości "[...]". Do stałych wydatków wnioskodawca zaliczył: prąd - "[...]", wodę - "[...]", media "[...]" miesięcznie i koszty leczenia -"[...]".

W związku z faktem, iż informacje zawarte w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy były niewystarczające dla oceny czy wystąpiły przesłanki do zmiany prawomocnego postanowienia z dnia 18.05.2017 r. referendarz sądowy skorzystał z możliwości przewidzianej w art. 255 p.p.s.a. Pismem z dnia 22 września 2017 r. wezwano skarżącego do nadesłania dodatkowych informacji i poparcia ich stosownymi dokumentami źródłowymi. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nadesłał pismo z dnia 3.10.2017 r., w którym ogólnikowo stwierdził, że przedkłada oświadczenie mocodawcy w zakresie jego miesięcznych wydatków wraz z kopiami rachunków, wyciągi bankowe wskazane w treści wezwania oraz oświadczenie, co do wysokości poniesionych kosztów związanych ze sporządzeniem skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Jednocześnie oświadczył, że od mocodawcy otrzymał kwotę 100 zł, na poczet opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa oraz koszty korespondencji i wydruku albowiem nie był on w stanie uiścić jakiegokolwiek wynagrodzenia w niniejszej sprawie.

Z załączonego zaś do pisma pełnomocnika oświadczenia K.C. z dnia 3.10.2017 r. wynikało, że w pełni podtrzymuje swoje oświadczenia złożone dotychczas w zakresie swojej sytuacji materialnej. Wyjaśnił, że jego wydatki kształtują się na poziomie wynikającym z załączonych rachunków i faktur. Nadto stwierdził, że na poczet ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie zapłacił kwotę 100 zł na poczet opłaty skarbowej, kosztów korespondencji oraz wydruku ponieważ nie jest w stanie uiścić żadnego wynagrodzenia w niniejszej sprawie. Stwierdził, że nie posiada polis na życie. Dołączył kopie dokumentów źródłowych w postaci: potwierdzenia zapłaty za abonament szt.. 2 - dla "[...]" opłacone w dniu "[...]" na łączną kwotę "[...]", informację w zakresie wysokości opłat za usługi "[...]" z terminami płatności na czerwiec 2017 r. w kwocie "[...]", lipiec 2017 r. w kwocie "[...]", sierpień 2017 r. "[...]" oraz wrzesień 2017 r. w kwocie "[...]" , kopię faktury VAT z dnia "[...]" potwierdzającą zakup towarów na kwotę "[...]", dowód wpłat na podatek rolny z dnia "[...]" na łączną kwotę "[...]", dowód wpłaty opłaty za gospodarowanie odpadami za okres od 6/2017 do 8/2017 r. na łączną kwotę "[...]", dwa pokwitowania wpłaty kwot po "[...]" na rzecz KRUS z dnia "[...]" informację o wysokości składek ubezpieczeniowych za miesiące od kwietnia 2017 r. do sierpnia 2017 r., dwie faktury opłat za energię elektryczną "[...]" na kwotę "[...]" na kwotę "[...]", kartotekę należności i wpłat opłat za gospodarowanie odpadami na rok 2017, wydruk z rachunku bankowego należącego do żony skarżącego o "[...]" za okres od 01.05.2017 r. do 3.10.2017 r., z których m.in. wynikało, że żona wnioskodawcy uzyskuje dochody z tytułu renty w kwocie "[...]", z tytułu zasiłku rodzinnego i świadczenia opiekuńczego "[...]" oraz z tytułu świadczenia wychowawczego "[...]".

Strona 1/4