Wniosek w przedmiocie wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Celnej
Sentencja

Dnia 29 sierpnia 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. U. w przedmiocie wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Celnej postanawia - wymierzyć Dyrektorowi Izby Celnej grzywnę w kwocie zł [...]

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/4

Pismem wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie dnia 18 lutego 2005 roku M. U. wniósł o: 1/ wymierzenie Dyrektorowi Izby Celnej grzywny w wysokości 10. krotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim - na podstawie art.55 § 1 w związku z art.154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./; 2/ w przypadku nieprzekazania skargi przez organ podatkowy pomimo ukarania grzywną - o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym na podstawie załączonego odpisu skargi - na podstawie art.121 w związku z art.55 § 2 powołanego prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W uzasadnieniu pisma M. U. podał, iż w dniu 20 maja 2004 roku za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej z dnia [...], Nr [...], w sprawie określenia wysokości zobowiązań podatkowych i zaległości podatkowych w podatku akcyzowym za miesiące od kwietnia do grudnia 1999 roku w łącznej kwocie [...] oraz odsetek za zwłokę od tych zaległości na dzień wydania decyzji organu I instancji w kwocie łącznej [...]. Skarga ta nie została jednak przekazana Sądowi, co uzasadnia zgłoszone wnioski.

Do pisma załączono odpisy: skargi, decyzji organów obu instancji, dowodu nadania skargi w dniu 25 maja 2004 roku na adres Izby Celnej, skargi w przedmiocie nieprzekazania skargi przez organ podatkowy.

Zawarte w jednym piśmie M. U. wnioski zostały rozdzielone na podstawie art.57 § 3 w związku z art.63 i art.64 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bowiem pismo zawierać może tylko jeden wniosek wszczynający postępowanie.

W konsekwencji powyższego przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest wniosek o wymierzenie Dyrektorowi Izby Celnej grzywny w związku z niewykonaniem przez niego obowiązku przekazania Sądowi skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do art.54 § 1 i 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, organ ten zaś obowiązany jest przekazać skargę sądowi /wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę/ w terminie 30. dni od dnia jej wniesienia.

Jak wskazano wyżej, na okoliczność wniesienia skargi M. U. przedstawił kserokopię /potwierdzoną przez niego za zgodność z oryginałem/ dowodu jej nadania listem poleconym na adres Izby Celnej w dniu 25 maja 2004 roku.

Również Dyrektor Izby Celnej w odpowiedzi na przedmiotowy wniosek z dnia 22 marca 2005 roku i z dnia 4 kwietnia 2005 roku nie kwestionował, iż M. U. wniósł za jego pośrednictwem skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, o której mowa we wniosku, i przyznał, że skarga ta wpłynęła do organu w dniu 27 maja 2004 roku.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej